Sói đội lốt cừu -

Tên bài gốc bên Google.tienlang là “Hoa Kỳ vừa diễn màn “Sói đội lốt cừu” ở Việt Nam“

Những ngày vừa qua, báo chí Việt Nam đưa tin rầm rộ về chuyến thăm Việt Nam của Nhân vật thứ hai trong cơ quan đối ngoại của Hoa Kỳ, Thứ trưởng Ngoại giao Wendy Sherman. Các báo đều nhấn mạnh phát biểu của bà Thứ trưởng Wendy Sherman, rằng “Hoa Kỳ tôn trọng Việt Nam, coi trọng quan hệ Đối tác toàn diện với Việt Nam, nhất quán ủng hộ một Việt Nam giàu mạnh và thịnh vượng“

Nếu đúng như vậy thì tốt quá đi! Nhưng Google.tienlang xin hỏi bà Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Wendy Sherman: Nếu thực bụng người Mỹ mong muốn Việt Nam giàu mạnh và thịnh vượng thì Tại sao chính Mỹ năm nào cũng có cái gọi là Báo cáo Nhân quyền để xuyên tạc bịa đặt, vu khống Việt Nam vi phạm này nọ? Nếu thực bụng người Mỹ mong muốn Việt Nam giàu mạnh và thịnh vượng thì Tại sao chính Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại công nhận Phạm Đoan Trang, một kẻ phản động, đã bị bỏ tù 9 năm vì các hoạt động “chống phá nhà nước”, là người chiến thắng giải Phụ nữ Dũng cảm Quốc tế? Nếu thực bụng người Mỹ mong muốn Việt Nam giàu mạnh và thịnh vượng thì Tại sao Mỹ không chính thức thừa nhận, rằng Mỹ đã sai lầm khi tiến hành cuộc chiến tranh hóa học cả chục năm trời chống Việt Nam- điều mà ngay cả thường dân Mỹ đều biết?

(Xem bài Một người Mỹ nói về sự tàn phá ghê rơn, mất nhân tính của quân đội Mỹ ở Việt Nam và bài Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ-ASEAN: Báo chí thế giới ca ngợi chính sách độc lập của Việt Nam và ASEAN)

Thứ trưởng Ngoại giao Wendy Sherman, khi phát biểu tại Đại học Fulbright ở TP Hồ Chí Minh, đã buông lời hứa cung cấp cho Việt Nam mọi bằng chứng về nỗ lực ngoại giao của Washington nhằm ngăn chặn xung đột quân sự giữa Nga và Ukraina.

Người Mỹ sẵn sàng “giúp đỡ Putin”?

Nhà ngoại giao Mỹ nói: “Chúng tôi đã có nguyên một danh sách toàn bộ những việc có thể làm để giúp Tổng thống Putin tháo gỡ các vấn đề an ninh mà ông ấy vướng phải. Thế nhưng ông ấy không muốn dùng ngoại giao mà quyết định phát động cuộc xâm lược bất công và vô cớ vào Ukraina“.

Bà bày tỏ hy vọng rằng sau khi nghiên cứu các bằng chứng về nỗ lực ngoại giao của Hoa Kỳ, thì Hà Nội vốn duy trì quan hệ lịch sử lâu năm với Nga và Ukraina sẽ có “lập trường đúng đắn” trong vấn đề này. Bởi quan điểm của Hà Nội trong cả hai cuộc bỏ phiếu chống Nga tại Liên Hợp Quốc đều không hợp ý chính quyền Hoa Kỳ.

Vậy, theo bà Thứ trưởng, Việt Nam đã SAI khi bỏ phiếu chống với Nghị quyết LHQ do Mỹ soạn thảo v/v đuổi Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền?

Việt Nam đã bỏ phiếu chống với Nghị quyết LHQ do Mỹ soạn thảo v/v đuổi Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền

Không ạ! Như Thủ tướng Phạm Minh Chính của chúng tôi phát biểu rõ ràng ở Mỹ, Việt Nam kiên định đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, chọn chính nghĩa thay vì chọn bên. Việt Nam bỏ phiếu chống là vì chưa có cuộc điều tra thấu đáo về cái gọi là “Thảm sát Bucha” nhưng Mỹ đã Kết luận do Nga thực hiện như trong Bản dự thảo Nghị quyết của Mỹ.

(Xem bài Hội nghị Cấp cao đặc biệt ASEAN – Mỹ: Mỹ thất bại trọng việc lôi kéo ASEAN vào cuộ cùng Mỹ chống Nga hoặc chống Trung Quốc)

GS-TSKH Vladimir Kolotov, chuyên gia khoa học chính trị và phương Đông học, Giám đốc Viện Hồ Chí Minh thuộc ĐHTH Quốc gia Saint-Peterburg nhận xét:

“Như đang thấy, nhà ngoại giao cao cấp của Mỹ cũng không nắm được lịch sử vấn đề. Toàn thế giới đều biết rằng vào tháng 12 năm 2021, Tổng thống Nga Putin đã kêu gọi NATO bắt đầu các cuộc đàm phán thực chất với mục tiêu cung cấp cho Nga đảm bảo lâu dài và đáng tin cậy về an ninh. Sở dĩ có yêu cầu như vậy là bởi Hoa Kỳ và các nước NATO cấu kết chặt chẽ với Ukraina và các đối tác khác của khối NATO đã tăng vọt hoạt tính chống Nga. Tất cả chúng ta đều nhớ rằng phương Tây đã từ chối xem xét đề xuất này, khăng khăng muốn đảm bảo lợi ích của mình dù tổn hại cho Nga. Để loại bỏ mối đe dọa với an ninh của mình, Matxcơva đã hứa sẽ sử dụng các biện pháp quân sự-kỹ thuật. Khi tại Hội nghị Munich tháng 2 năm 2022, Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky công nhiên tuyên bố rằng Kiev đang xem xét vấn đề chế tạo vũ khí hạt nhân, Nga buộc phải phát động chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm phi quân sự hóa và phi phát-xít hóa Ukraina. Ngay trong những giờ chiến sự đầu tiên ở Ochakovo ngoại vi Kharkov và những điểm khác, đã phá huỷ các căn cứ quân sự của NATO đe dọa LB Nga. Hơn thế nữa, đã tịch thu được nhiều tài liệu chứng tỏ rằng trong các phòng thí nghiệm quân sự của Mỹ ở Ukraina đã tạo ra nhiều loại virus gây bệnh nguy hiểm. Do đó, như cách nói ở Nga và Ukraina, đừng có tung hoả mù “vải thưa che mắt thánh” làm gì nữa”.

Tất cả những “lời hay ý đẹp” và uyển ngữ ngoại giao chỉ một lần nữa cho thấy lập trường thiếu thuyết phục của Hoa Kỳ mà người Mỹ sử dụng để gây nhầm lẫn về mối quan hệ nhân-quả, che giấu sự thật rằng chính Washington phải chịu trách nhiệm về cuộc đối đầu ở châu Âu cũng như đà tiếp diễn của nó hiện nay. Trước đây, Hoa Kỳ từng thi hành chương trình “Việt Nam hóa” chiến tranh, bây giờ họ đang vận hành chương trình “Ukraina hóa” cuộc chiến. Người Mỹ ưa thích và biết cách chiến đấu bằng sức lực kẻ khác để chống lại các đối thủ địa chính trị của Hoa Kỳ. Bây giờ họ đang làm tất cả những gì có thể để kéo dài cuộc xung đột này, kể cả phương thức cấp hỗ trợ tài chính khổng lồ và bơm vũ khí, – chuyên gia Nga kết luận.

Bùi Ngọc Trâm Anh