Mình cười đến rụng mẹ răng với phát biểu của TS Chu Mộng Long trên Fb khi anh ta thay liên hệ giữa “Tội phản bội Tổ quốc” quy định tại điều 108 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) với hành vi của 2 cán bộ, giảng viên của trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội tội treo banner chúc mừng ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam có phông nền là biểu tượng cờ và quân đội Trung Quốc và rồi anh TS Chu Mộng Long ngang nhiên chà đạp lên luật pháp để thay mặt Tòa án kết tội phản quốc cho 2 cán bộ của trường này.
“TỘI PHẢN QUỐC”“Thời phong kiến, tội phản quốc bị tru di ba họ. Luật hiện hành không khép án tử hình thì cũng nêu án phạt rất nặng”.
Tuy nhiên, từ khi VTV vi phạm trước (kể cả bọn làm SGK) thì những vi phạm như thế này được coi như bình thường.
Không chừng giả vờ kiểm điểm thôi vì tội này được thiên triều khen thưởng?”.
Tôi cũng cho rằng, 2 cán bộ, giảng viên của trường đã không trực tiếp làm mà đặt hàng tại các cơ sở quảng cáo nên dẫn tới sự việc trên.
Những phông nền mẫu kiểu như thế này không hề thiếu trên mạng và những ai làm truyền thông, thiết kế, in ấn, tổ chức sự kiện vẫn luôn tìm kiếm bởi sự tiện dụng và miễn phí, ai cũng có thể tìm và tải về để chèn nội dung tuyên truyền của mình vào. Tôi nghĩ, nhóm được thuê thiết kế đã sử dụng cách này để làm ra sản phẩm có lỗi khiến dư luận phản ứng. Sự cẩu thả, kém hiểu biết của nhóm thiết kế và sự tắc trách của người thuê thiết kế cũng như sự chủ quan của bộ phận kiểm duyệt đã làm hỏng sự kiện và vô tình tiếp tay cho kẻ xấu khi cố tình gán ghép sự việc trên với những thuyết âm mưu gắn với Trung Quốc để đả phá chế độ, tấn công vào nền giáo dục nước nhà.
– Thứ ba, phải nói rõ ràng là trong Luật Hình sự không có quy định nào về “Tội phản quốc” như anh quy kết mà chỉ có tội “Phản bội Tổ quốc” ở điều 108 của BLHS.
– Thứ tư, nhầm lẫn do ẩu thả, kém hiểu biết không phải là chuyện hiếm gặp. Ngay cả những cơ quan truyền thông lớn của thế giới vẫn có thể nhầm lẫn Quốc kỳ, Quốc ca của các nước hay nhầm tên của các chính trị gia, nhầm chủ đề đang phát… Nói như thế không phải là để biện minh cho sai phạm của các cá nhân đã treo Banner có biểu tượng cờ Trung Quốc trong dịp kỷ niệm ngày thành lập Quân đội mà để chúng ta nhìn nhận sự việc đúng mức, đừng xảo ngôn để làm nghiêm trọng vấn đề, đẩy sự việc đi quá xa, nằm ngoài bản chất của sự việc.
Nhầm lẫn của trường trong vụ này rõ ràng là sai không thể bênh vực, nhưng cũng không nên coi là bình thường và càng không phải là chuyện nhỏ được. Tuy vậy, chúng ta không thể tùy tiện thay tòa kết án 2 cá nhân có sai phạm được. Muốn chứng minh được họ “Phản bộ Tổ quốc” thì cần phải chứng minh được 2 vấn đề: (1) họ có hành vi cố ý câu kết với phía nước ngoài để (2) thực hiện mục đích gây nguy hại cho độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, chế độ XHCN và Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, tiềm lực quốc phòng, an ninh”. Đây là 2 vấn đề mà luật quy định nhé, và tôi nghĩ không có ai phản bội Tổ quốc trong vụ này cả, cái từ “Phản quốc” nó chỉ nằm trong đầu của anh TS Chu Mộng Long mà thôi.
Tôi khuyên anh TS Chu Mộng Long, nên định vị lại bản thân để biết mình là ai, đang ở đâu và làm nghề gì để phát biểu cho đúng và trúng, bớt thói cuồng ngôn, xúc xiểm và kích động đi. Anh còn tiếp tục như thế này thì “Tội phản quốc” chưa thấy đâu thì đã dính tội “Vu khống” hay tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” rồi đấy. Bơn bớt cái mồm đi cho dân được nhờ!
Tin cùng chuyên mục:
Những người thầy ươm dưỡng tương lai
Vụ tai nạn thương tâm từ máy bay không người lái: Hồi chuông cảnh báo về an toàn công nghệ
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện