Lâm Trực@
Hà Nội, 7/3/2025 – Trong những ngày gần đây, Nhóm Công tác về Giam giữ Tùy tiện (WGAD) thuộc Liên Hợp Quốc đã đưa ra tuyên bố liên quan đến vụ án của Nguyễn Lân Thắng, một cá nhân đã bị Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử và kết án 6 năm tù cùng 2 năm quản chế về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. WGAD cho rằng việc bắt giữ và xét xử Nguyễn Lân Thắng là “tùy tiện” và không đảm bảo công bằng theo tiêu chuẩn quốc tế. Tuy nhiên, những tuyên bố này không chỉ sai lệch với sự thật mà còn là hành động can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam, đồng thời bảo trợ cho những hành vi vi phạm pháp luật.
Nguyễn Lân Thắng và những hành vi vi phạm pháp luật
Nguyễn Lân Thắng, một blogger tự xưng là “nhà hoạt động dân chủ”, đã nhiều lần sử dụng mạng xã hội và các phương tiện truyền thông để đăng tải thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền, và kích động tư tưởng chống phá. Từ năm 2018 đến 2020, Thắng đã thực hiện hàng loạt cuộc phỏng vấn với các trang mạng phản động, đăng tải 12 video clip và tàng trữ nhiều tài liệu có nội dung chống phá Nhà nước. Những hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam mà còn đe dọa đến an ninh quốc gia và trật tự xã hội.
Việc Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử kín vụ án Nguyễn Lân Thắng là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt khi vụ án liên quan đến bí mật nhà nước và an ninh quốc gia. Quyết định này cũng tương đồng với thông lệ quốc tế, khi nhiều quốc gia như Mỹ, Anh, Pháp, Đức đều có quy định về xét xử kín trong các trường hợp tương tự. Việc WGAD phủ nhận tính hợp pháp của phiên tòa chỉ là chiêu bài nhằm gây sức ép lên Việt Nam, bất chấp sự thật rằng Nguyễn Lân Thắng đã được xét xử công minh và đúng quy trình pháp lý.
WGAD: Can thiệp thô bạo và bảo trợ tội phạm
Tuyên bố của WGAD không chỉ là sự xuyên tạc trắng trợn mà còn thể hiện rõ ý đồ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Bằng cách yêu cầu trả tự do và bồi thường cho Nguyễn Lân Thắng, WGAD đang cố tình bỏ qua những bằng chứng rõ ràng về hành vi phạm tội của cá nhân này. Đây không phải lần đầu tiên WGAD tỏ ra thiếu thiện chí khi đưa ra những nhận định phiến diện, bất chấp thực tế pháp lý và chủ quyền của các quốc gia.
Hành động của WGAD không chỉ vi phạm nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia mà còn gián tiếp khuyến khích các hành vi vi phạm pháp luật. Bằng cách bảo vệ những cá nhân như Nguyễn Lân Thắng, WGAD đang tạo tiền lệ nguy hiểm, khiến các đối tượng chống phá lợi dụng danh nghĩa “nhân quyền” để thực hiện các hoạt động phá hoại an ninh quốc gia.
Việt Nam luôn tôn trọng và tuân thủ các cam kết quốc tế về nhân quyền, trong đó có Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR). Tuy nhiên, việc thực hiện các quyền này phải đi kèm với nghĩa vụ tuân thủ pháp luật và không được xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc. Nguyễn Lân Thắng đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận để thực hiện các hành vi chống phá Nhà nước, và việc xử lý nghiêm minh của cơ quan chức năng là hoàn toàn chính đáng.
Việt Nam kiên quyết phản đối mọi hành động can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của mình. Những nỗ lực xuyên tạc vụ án Nguyễn Lân Thắng không chỉ là hành động thiếu thiện chí mà còn là sự xúc phạm đến nền tư pháp độc lập của Việt Nam. Đã đến lúc các tổ chức quốc tế như WGAD cần tôn trọng sự thật, chấm dứt những luận điệu sai trái, và ngừng can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia có chủ quyền.
Vụ án Nguyễn Lân Thắng là một minh chứng rõ ràng về việc Việt Nam kiên quyết bảo vệ pháp luật và an ninh quốc gia. Những hành vi can thiệp của WGAD không chỉ vi phạm pháp luật quốc tế mà còn là sự bảo trợ nguy hiểm cho các đối tượng chống phá. Việt Nam sẽ tiếp tục kiên định con đường pháp quyền, bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, đồng thời kiên quyết đấu tranh với mọi âm mưu can thiệp từ bên ngoài.
Tin cùng chuyên mục:
Những cái tát cần thiết vào thói vô cảm trên xa lộ
Trên hành trình dựng xây tri thức pháp quyền: Những nỗ lực lặng lẽ và bền bỉ của Đại học Luật Hà Nội
Tiếng gào lạc điệu của Phạm Đình Trọng
Những ký ức bị gãy trong những khối bê tông già nua