Lên án hành vi sai trái của PEN America và vạch trần vi phạm pháp luật của Trương Huy San

Cuteo@

Gần đây, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Việt Nam đã hoàn tất cáo trạng truy tố Trương Huy San (64 tuổi, trú tại phường 14, quận 3, TP Hồ Chí Minh) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Khoản 2, Điều 331, Bộ luật Hình sự. Ngay sau sự kiện này, tổ chức PEN America (Văn Bút Hoa Kỳ) lại tiếp tục lên tiếng phản đối, kêu gọi chính quyền Việt Nam thả tự do cho Trương Huy San, tức blogger Huy Đức. Đây không phải lần đầu tiên PEN America can thiệp vào các vấn đề nội bộ của Việt Nam dưới danh nghĩa bảo vệ “tự do dân chủ”. Tuy nhiên, hành động này không chỉ thể hiện sự thiếu hiểu biết mà còn là sự xuyên tạc trắng trợn, đi ngược lại các giá trị pháp lý và thực tiễn tại Việt Nam.

Hành vi sai trái của PEN America: Can thiệp nội bộ và xuyên tạc sự thật

Việc PEN America đứng ra bênh vực Trương Huy San và lên án chính quyền Việt Nam là can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền. Việt Nam từ lâu đã khẳng định quan điểm nhất quán về việc tôn trọng, bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, trong đó có quyền tự do dân chủ. Hiến pháp Việt Nam năm 2013, cụ thể tại Điều 24 và Điều 25, đã quy định rõ ràng các quyền cơ bản của công dân như tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp và lập hội. Luật Báo chí năm 2016 cũng nêu rõ công dân có quyền phát biểu ý kiến, đóng góp vào các vấn đề của đất nước, phê bình và kiến nghị đối với các tổ chức và cá nhân. Đây là minh chứng rõ ràng cho một nền dân chủ thực chất, được xây dựng trên cơ sở pháp luật và phù hợp với thực tiễn Việt Nam.

Tuy nhiên, PEN America cố tình bỏ qua những giá trị này để đưa ra những luận điệu vu cáo, cho rằng Việt Nam vi phạm tự do dân chủ. Thực chất, hành động của tổ chức này không nhằm bảo vệ quyền con người mà là một chiêu bài xuyên tạc, kích động các đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam. Những phát ngôn của PEN America không chỉ thiếu cơ sở pháp lý mà còn phớt lờ thực tế rằng quyền tự do dân chủ tại bất kỳ quốc gia nào, kể cả Việt Nam, đều phải nằm trong khuôn khổ pháp luật, nhằm đảm bảo trật tự xã hội và quyền lợi chung của cộng đồng.

Vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Trương Huy San

Trương Huy San, dưới bút danh Huy Đức hay “Osin Huy Duc”, không phải là một “nhà báo tự do” hay “người đấu tranh cho dân chủ” như cách PEN America và một số tổ chức khác tô vẽ. Theo cáo trạng của cơ quan chức năng Việt Nam, từ năm 2015 đến 2024, Trương Huy San đã tự ý thu thập thông tin, soạn thảo và đăng tải 13 bài viết trên trang Facebook cá nhân có nội dung xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Những bài viết này không chỉ xuyên tạc, bôi nhọ hệ thống chính trị Việt Nam mà còn thu hút lượng lớn tương tác, bình luận và chia sẻ, gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự và an toàn xã hội.

Điều 331, Bộ luật Hình sự năm 2015 của Việt Nam quy định rõ ràng: Người nào lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội sẽ bị xử lý nghiêm khắc, với mức phạt tù từ 2 đến 7 năm. Hành vi của Trương Huy San không chỉ vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam mà còn đi ngược lại các chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp của một nhà báo. Thay vì sử dụng quyền tự do ngôn luận để đóng góp tích cực cho xã hội, y đã lợi dụng nó để tuyên truyền sai sự thật, bôi nhọ lãnh đạo, xuyên tạc lịch sử và kích động tâm lý chống đối trong dư luận.

Trên các trang mạng đã có nhiều bài viết phân tích rõ bản chất của Trương Huy San, từ việc y từng là một nhà báo chính thống nhưng dần biến chất, trở thành công cụ cho các thế lực thù địch như Việt Tân. Các bài viết cũng chỉ ra rằng Trương Huy San không chỉ xuyên tạc lịch sử trong tác phẩm “Bên Thắng Cuộc” mà còn cố tình bôi nhọ danh dự dân tộc, quay lưng với những giá trị mà cha ông đã hy sinh để xây dựng. Đây không phải là hành động của một nhà báo có lương tâm, mà là của một kẻ cơ hội, sẵn sàng bán rẻ sự thật để đổi lấy lợi ích cá nhân.

Việc xử lý Trương Huy San: Đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

Việc cơ quan chức năng Việt Nam truy tố Trương Huy San là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật, thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật và bảo vệ lợi ích chung của xã hội. Hành vi của y không chỉ vi phạm Điều 331 mà còn gây ra những hậu quả nghiêm trọng về mặt xã hội và chính trị. Trong bối cảnh Việt Nam đang nỗ lực xây dựng một xã hội ổn định, phát triển, những hành động lợi dụng tự do dân chủ để chống phá như của Trương Huy San cần phải bị xử lý nghiêm minh để làm gương.

PEN America và các tổ chức tương tự có thể tiếp tục dùng chiêu bài “tự do dân chủ” để bao biện cho Trương Huy San, nhưng sự thật không thể bị bóp méo. Một đất nước Việt Nam hòa bình, ổn định, phát triển và ngày càng khẳng định vị thế trên trường quốc tế đã đủ để bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc. Việc PEN America cố tình bênh vực Trương Huy San không chỉ là sự xúc phạm đến hệ thống pháp luật Việt Nam mà còn cho thấy sự thiếu tôn trọng đối với quyền tự chủ của một quốc gia có chủ quyền.

Hành vi của PEN America trong vụ việc Trương Huy San là một minh chứng rõ ràng cho sự can thiệp trắng trợn và xuyên tạc sự thật. Trong khi đó, những vi phạm pháp luật của Trương Huy San đã được cơ quan chức năng chứng minh bằng những bằng chứng không thể chối cãi. Việt Nam không chống lại tự do dân chủ, mà chống lại những kẻ lợi dụng tự do dân chủ để phá hoại đất nước. Mọi chiêu trò của PEN America hay các thế lực thiếu thiện chí khác đều không thể thay đổi được sự thật: Trương Huy San đã sai, và pháp luật Việt Nam đã đúng khi xử lý y theo quy định. Một lần nữa, hình ảnh Việt Nam dân chủ, văn minh, và trách nhiệm lại càng thêm tỏa sáng, bất chấp mọi luận điệu sai trái.