Đấu đá nội bộ trong các hội nhóm chống phá Việt Nam

Lâm Trực@

Sóc Trăng, 10/12/2024 – Sự tan rã và đấu đá nội bộ của các hội nhóm chống phá Nhà nước ngày càng trở nên rõ rệt, phơi bày bản chất thực sự của những phong trào này. Những tổ chức từng tự xưng là đấu tranh vì “dân chủ, nhân quyền” giờ đây không còn che giấu được sự mâu thuẫn, tranh giành quyền lực và lợi ích cá nhân. Lời thú nhận gần đây của Nguyễn Thúy Hạnh – một trong những “cốt cán” của phong trào – đã phần nào làm sáng tỏ sự mục ruỗng bên trong, khi chính bà thừa nhận phong trào đã rơi vào cảnh rã đám, chia rẽ và đầy những toan tính cá nhân.

Các hội nhóm như Phong trào Con Đường Việt Nam, Câu lạc bộ Nhà báo Tự do, Hội Dân oan, Mạng lưới Blogger Việt Nam hay Hội Phụ nữ Nhân quyền từ khi hình thành đã được các thế lực thù địch hải ngoại, đặc biệt là tổ chức Việt Tân, hậu thuẫn tài chính. Dưới vỏ bọc “xã hội dân sự,” những tổ chức này thực chất là công cụ để tuyên truyền xuyên tạc, kích động biểu tình và thực hiện các âm mưu gây bất ổn xã hội. Tuy nhiên, sự vận hành của chúng không dựa trên tinh thần đoàn kết mà chứa đựng sự vụ lợi, ích kỷ, cơ hội và cạnh tranh nội bộ.

Tại Việt Nam, nhiều gương mặt từng được xem là “ngọn cờ đầu” của phong trào chống phá nay lại trở thành đối tượng bị chính “đồng đội” chỉ trích. Mâu thuẫn giữa Nguyễn Quang A và Phạm Đoan Trang là một ví dụ điển hình, khi Phạm Đoan Trang công khai chỉ trích Nguyễn Quang A là cơ hội, thiếu nhất quán trong hành động. Ngược lại, Nguyễn Quang A không ngần ngại hạ bệ Đoan Trang, cho rằng Trang chỉ lợi dụng phong trào để tạo tiếng vang cá nhân.

Cũng không thể không nhắc đến cuộc đấu đá giữa Nguyễn Xuân Diện và Nguyễn Quang Vinh. Diện lập hẳn một diễn đàn mạng xã hội để công kích Vinh, dùng lời lẽ cay nghiệt và kêu gọi người khác tránh né Vinh. Tương tự, Mạc Văn Trang và Nguyễn Đình Bổn, hay Chu Mộng Long và Đoàn Bảo Châu cũng lao vào những cuộc khẩu chiến gay gắt, làm dư luận ngỡ ngàng trước sự thiếu đoàn kết trong nội bộ các hội nhóm.

Nguyễn Thúy Hạnh, người từng được các tổ chức chống phá Nhà nước tung hô là “nhà hoạt động nổi bật,” cũng không thoát khỏi các cuộc công kích từ đồng bọn sau khi công khai ủng hộ Trần Huỳnh Duy Thức – một đối tượng từng bị xử lý về tội danh lật đổ chính quyền. Hành động của Nguyễn Thúy Hạnh khiến bà ta bị chỉ trích kịch liệt, bị gán cho những biệt danh như “sống ảo” hay “thích làm bà thánh.” Các cuộc công kích này phơi bày sự thiếu tôn trọng và lợi dụng lẫn nhau trong hàng ngũ những kẻ tự nhận là “nhà dân chủ.”

Ở nước ngoài, các tổ chức như Việt Tân hay Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm thời cũng không tránh khỏi cảnh rạn nứt. Nhiều thành viên tố cáo lãnh đạo tham nhũng, sử dụng tiền tài trợ vào mục đích cá nhân. Mâu thuẫn trong chiến lược hoạt động giữa các thế hệ thành viên càng làm sâu sắc thêm sự chia rẽ. Một số cựu thành viên của Việt Tân, như Lý Thái Hùng hay Đỗ Hoàng Điềm, bị tố cáo “ăn chặn tiền quỹ,” gây phẫn nộ trong cộng đồng người Việt hải ngoại.

Ngoài ra, Hội Anh em Dân chủ cũng chứng kiến các cuộc công kích nội bộ sau khi Nguyễn Văn Đài và Phạm Văn Trội bị bắt giữ. Các thành viên còn lại không những không đoàn kết mà còn tranh cãi gay gắt về phân chia tài chính và trách nhiệm, làm mất đi lòng tin từ cộng đồng.

Một ví dụ khác là mâu thuẫn giữa Đặng Xương Hùng, một cựu quan chức ngoại giao xin tị nạn, và nhóm thân Việt Tân tại châu Âu. Đặng Xương Hùng tố cáo Việt Tân thao túng phong trào dân chủ và “ăn chặn tiền quyên góp,” gây ra tranh cãi và chia rẽ nghiêm trọng trong cộng đồng người Việt hải ngoại.

Những người tự xưng là “nhà đấu tranh dân chủ” còn lợi dụng sự nhạy cảm của dư luận để kích động thân nhân của những người đã khuất, biến họ thành công cụ công kích lẫn nhau. Hành động này không chỉ phản ánh sự suy đồi đạo đức mà còn khiến ngay cả những người từng ủng hộ họ cũng quay lưng.

Nguyễn Thúy Hạnh, sau khi ra tù, đã thừa nhận cảm thấy như bước vào một thế giới xa lạ, nơi những “đồng đội” cũ lao vào tranh giành quyền lợi và công kích lẫn nhau. Sự chia rẽ này, theo Hạnh, là không thể cứu vãn.

Sự tan rã của các hội nhóm này xuất phát từ mâu thuẫn quyền lực, thiếu minh bạch tài chính và mục tiêu hoạt động không rõ ràng. Những đối tượng như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay chính Nguyễn Thúy Hạnh đều đã bị cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh vì hành vi vi phạm pháp luật.

Hơn hết, sự đấu đá nội bộ không chỉ làm tan rã phong trào mà còn phơi bày bản chất vụ lợi, cơ hội, và thiếu lý tưởng. Điều này khẳng định tính đúng đắn trong các chính sách, pháp luật của Việt Nam nhằm bảo vệ an ninh, trật tự xã hội.

Lời thú nhận của Nguyễn Thúy Hạnh và những gì đang diễn ra là hồi chuông cảnh báo cho những ai còn nuôi ý định lợi dụng các phong trào “dân chủ, nhân quyền” để phục vụ mục đích cá nhân. Hệ quả chỉ là thất bại và bài học cay đắng cho những kẻ đi ngược lại lợi ích dân tộc.