Không ai được phép ngồi xổm trên pháp luật

Khoai@

Hôm qua có nhiều tiếng nói của bà con giáo dân phản ứng với vị linh mục quản xứ giáo họ Yên Lạc ở xã Thanh Ngọc, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đang “Ngồi xổm trên pháp luật”, bởi ông này xúi bà con giáo dân tập kết nguyên vật liệu để chiếm đất công của thôn Yên Xuân, xã Thanh Ngọc, biến khu đất này thành đất nhà thờ.

Vị linh mục mà người dân nhắc đến là linh mục Trần Hường (ảnh trên).

Được biết, linh mục Trần Hường đã lợi dụng sự tôn trọng của chính quyền với các tôn giáo trên địa bàn và chọn thời điểm vào dịp Tết nguyên đán để xúi giục giáo dân tập kết nguyên vật liệu, tiến hành xây dựng tường rào trên khu đất nói trên với mục đích tạo ra sự đã rồi.

Nếu chính quyền kịp thời phát hiện thì sẽ biến vụ việc thành vụ tranh chấp đất đai, gây rối trật tự công cộng, và tìm cách “Quốc tế hóa” vấn đề. Nếu chính quyền không phát hiện kịp thời hoặc nể nang, né tránh thì đương nhiên vụ cướp đất đã thành công.

Khi nhận được thông tin từ quần chúng nhân dân, Chính quyền xã Thanh Ngọc kiểm tra, nắm tình hình và đã tuyên truyền vận động và thông báo giải phóng việc đổ vật liệu trái phép (bằng văn bản ngày 31/01/2024 như hình đăng ở dưới).

Khi nhận được thông báo, thay vì chấp hành pháp luật, linh mục Trần Hường vẫn cố tình xui giáo dân tiến hành xây dựng, buộc chính quyền xã Thanh Ngọc phải đến hiện trường lập biên bản đồng thời giải phóng vật liệu trả lại mặt bằng trên khu đất công từ chiều đến tối ngày 17/2 mới xong.

Không chỉ dừng lại ở đó, ngày 18/2/2024, linh mục Trần Hường đã phát livestream vu cáo chính quyền xã Thanh Ngọc “cướp” vật liệu của dân, đồng thời kích động giáo dân tụ tập tại hiện trường để gây áp lực lên chính quyền.

Hành vi của linh mục Trần Hường đã vi phạm pháp luật và giáo luật Thiên chúa, đi ngược với những lời dăn của đức Jesus và cần phải được lên án mạnh mẽ để bảo đảm trật tự xã hội.

Việc lấn chiếm đất công là hành vi vi phạm pháp luật, bất kể ai cũng phải chịu trách nhiệm. Hành động của ông Trần Hường đã gây ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội, làm xáo trộn trật tự địa phương và ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa chính quyền và giáo dân.

Thiết nghĩ, trước khi ông Trần Hường là một tín đồ công giáo thì ông là một công dân Việt Nam và ông có nghĩa vụ chấp hành pháp luật như mọi công dân khác. Hi vọng ông hiểu được điều này và hãy hành xử sao cho có văn hóa, sống phúc âm trong lòng dân tộc.

Hãy nhớ, không ai được phép ngồi xổm trên pháp luật.