Khoai@
Một cô Phạm Đoan Trang thối rữa về tư tưởng, què quặt cả thể xác lẫn tâm hồn bị tòa tuyên 9 năm tù về tội tuyên truyền chống nhà nước vào hôm 14/12/2021 khiến người dân hoan hỉ. Nhiều người vẫn tỏ ra tiếc rằng, bản án là quá nhẹ so với những hậu quả mà “nữ quái lưu manh dân chủ” này gây ra cho xã hội, và rằng phải kiên quyết hơn nữa trong việc xử lý những thể loại tương tự.
Tuy nhiên, việc Phạm Đoan Trang bị tòa tuyên án cũng ngay lập tức được các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá nhà nước. Hàng loạt trang mạng như VOA, BBC, RFA, Việt Tân hay Tiếng Dân cùng các tổ chức chuyên sống nhờ “phản ánh nhân quyền” như UNWGAD, HRW cùng nhau bầy đàn tẩy rửa và tô vẽ để biến một tên tội phạm xâm phạm ANQG như Phạm Đoan Trang thành người hùng tái thế, hòng đổi trắng thay đen. Tiếc rằng, hòa trong số đó lại có cả một số người được coi là “nhân sĩ, trí thức” như Mạc Văn Trang, Nguyễn Huy Viện, Chu Mộng Long… dù ăn cơm đảng, mặc áo dân nhưng lại bóp méo sự thật, chĩa mũi giáo vào chế độ.
BBC Việt ngữ liên tục đăng tải các bài viết phỏng vấn Phil Robertson – Phó Giám đốc khu vực châu Á của HRW, hay để bao biện cho Đoan Trang bằng cách tuyên bố “không tin tưởng vào sự công bằng của phiên tòa”. Thật nực cười, một mặt yêu cầu phải thượng tôn luật pháp, nhưng mặt khác lại không tôn trọng luật pháp bằng việc bác bỏ sự công bằng, minh bạch của phiên tòa, trong khi bản thân không thể đưa ra được một chứng cứ nào.
Trong một diễn biến khác, BBC cũng đăng tải bài viết để gỡ tội cho Phạm Đoan Trang bằng cách dẫn lời cựu nhân viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam David Brown, rằng “quyền tự do ngôn luận không đáng bị bỏ tù”. Cái lập luận thiểu năng ấy được BBC lặp đi lặp lại, trong khi họ lờ đi sự khác biệt giữa việc thực hành “Quyền tự do ngôn luận” với việc “lợi dụng “Quyền tự do ngôn luận” để chống nhà nước.
Tổ chức khủng bố Việt Tân thì cố gắng tô vẽ lý lịch của Phạm Đoan Trang như một điểm cộng. Nào là sinh ra trong một gia đình có học thức, nào là được giáo dục đầy đủ, nào là từng công tác tại những tờ báo có tiếng của nhà nước… Thế nhưng, chính nó lại là con dao hai lưỡi khi dư luận đặt câu hỏi, một người có xuất thân tốt, rành rẽ với pháp luật lại đi nhận tiền của tổ chức phản động nhằm kích động, xúi giục bạo loạn ở Tây Nguyên, gây bất ổn chính trị ở Việt Nam và sau đó đã trở thành cánh tay đắc lực của tổ chức khủng bố Việt Tân. Dưới sự chỉ đạo của Việt Tân, nhận tiền bạc từ Việt Tân, Phạm Đoan Trang ngoài việc tham gia một số cuộc biểu tình chống phá thì còn viết và phát tán nhiều sách, tài liệu phản động. Với khả năng viết lách biến từ không thành có, xào nấu các sự kiện, ăn cắp ý tưởng của đồng nghiệp rồi biến thành của mình, Trang đã ưu ái nhận một loạt giải thưởng từ các tổ chức chính trị phản động cực đoan ở nước ngoài.
Lên đồng cùng BBC và Việt Tân, Tiếng Dân News thì khai thác câu chuyện qua lời kể của luật sư bào chữa cho Đoan Trang về thời gian tạm giam. Trang kể về những lần đối chất cùng cán bộ điều tra với nhiều tình tiết giật gân như trong phim. Trang thừa nhận đánh nhau tới 7 lần trong trại tạm giam và lần nào cũng thắng, nhưng bên cạnh đó Trang cũng không quên trách móc nhà nước vì đã bắt giam “một người tàn tật ốm yếu”.
Việc Phạm Đoan Trang bịa đặt để kể với luật sư để ông này tuyên truyền lại làm chúng ta nhớ đến câu chuyện Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực, bị đối xử thậm tệ trong trại giam khiến “người khô héo, sắp chết” hay câu chuyện Nguyễn Văn Hải ( Điếu Cày) “bị cộng sản chặt đứt lìa tay trong trại giam ở Thanh Chương”. Nhưng sự thật thì Cu Huy Hà Vũ được một mình một phòng, đầy đủ tiện nghi, béo tốt đẫy đà như con trâu trương. Trong khi đó Nguyễn Văn Hải thì lại béo trắng, tay chân lành lặn. Có lẽ do Hải đã được các bác sỹ “nối thành công cánh tay bị đứt rời” mà không để lại một vết sẹo dù mờ.
Bộ mặt của Phạm Đoan Trang thê thảm như thế mà rất tiếc, anh Nguyễn Huy Viện vẫn viết “Sau khi Nhà báo Phạm Đoan Trang bị tòa tuyên án, cộng đồng mạng trong nước cũng như giới ngoại giao quốc tế bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với chị và cũng thể hiện sự bất bình đối với quan tòa xét xử và tuyên án chị 9 năm tù giam.”. Cùng với Nguyễn Huy Viện, Mạc Văn Trang viết “Phạm Đoan Trang và các TNLT bị tù đày mấy năm, còn những kẻ kết án họ nếu là con người thì lương tâm bị cầm tù cả đời”. Phát ngôn của 2 “nhân sĩ” này Trelangblog.com đã vó bài viết riêng. Xin tham khảo theo 2 link dưới:
Trở lại vấn để, một điểm đáng lưu ý là, khi Tòa tuyên án xong, hàng loạt luật sư bào chữa cho Phạm Đoan Trang cùng các trang Facebook phản động đồng loạt đăng tải những câu nói của Phạm Đoan Trang, rằng “Không quan tâm đến tự do cá nhân mà chỉ cần tự do toàn dân tộc”.
Thực ra, đây là chiêu thông qua các luật sư và đám đười ươi chính trị để đánh bóng tên tuổi và cũng là chiêu cầu cứu đồng bọn của Phạm Đoan Trang mà thôi. Hàng trăm triệu dân Việt Nam, thì làm gì có ai “nhờ Trang đòi lại quyền tự do mà Việt Nam đã có cách đây cả 46 năm”, trừ vài mống con cháu của đám tay sai bán nước cũ còn xót, vài tay trí thức bất mãn trở cờ.
Trang Tiếng Dân News tiết lộ Trang đã tuyên bố với luật sư sẽ không đi tị nạn nước ngoài, vì tin rằng như vậy sẽ trở thành công cụ đổi chác để cho chính quyền hưởng lợi, trong khi đó tổ chức khủng bố Việt Tân đi xa hơn khi công bố cái gọi là “bức thư của Đoan Trang nhắn nhủ mọi người biến đây thành cơ hội để kêu gọi lực lượng trỗi dậy đàm phán, gây sức ép với chính quyền”. Vậy là, âm mưu biến bản án thành ngòi nổ cho các cuộc bạo loạn chống phá đất nước của Trang đã rõ. Một bạn đọc hỏi rằng, nếu “đã “mạnh mẽ” như vậy, kiên quyết chống phá đến cùng như vậy, tại sao Trang luôn tỏ ra mình là một người tàn tật, yếu ớt, tội nghiệp để rồi thông qua luật sư lu loa đến các cơ quan truyền thông? Khôn ngoan ra đến cửa quan mới biết, tuy chống đối chính quyền đến cùng nhưng phải chăng cô cũng biết run sợ khi đứng trước vành móng ngựa và nghe phán xét? Không ai có thể lý giải điều đó, nhưng tội danh của Trang thì đã quá rõ ràng căn cứ theo các quy định của pháp luật.
Nói về sự công bằng của phiên tòa, xin trích câu nói của Luật sư Ngô Anh Tuấn, một trong những luật sư bào chữa cho Phạm Thị Đoan Trang: “Đại diện VKS đề nghị từ 7 đến 8 năm tù. Hội đồng xét xử đã tuyên mức án 9 năm tù. Họ tuyên án như vậy không trái luật. Trước đây, HĐXX chỉ tuyên trong khung VKS đề xuất, nhưng theo luật mới bây giờ, họ có quyền tuyên cao hơn đề nghị của VKS”. Câu nói này có nghĩa là gì nếu không phải là phiên tòa công khai, công bằng, xét xử đúng người, đúng tội và rất nghiêm minh.
Vì là phiên tòa công minh, cho nên ngay cả một tên chuyên chống phá Việt Nam như Phil Robertson cũng đã phải thừa nhận dư luận quốc tế không hề có động thái phản đối hay gây sức ép nào với Việt Nam như mong đợi. Chả thế, cho đến hôm nay, dư âm về phiên tòa đã chìm vào dĩ vãng và có lẽ nay mai sẽ không còn ai nhớ đến cái tên Phạm Đoan Trang, trừ đám đười ươi chính trị, già khọm còng queo, vừa ngu xuẩn vừa dốt nát. Đó cũng đang và sẽ là cái kết cho bất kỳ kẻ nào lợi dụng quyền tự do ngôn luận để chống lại chế độ, đi ngược lại lại ích của dân tộc.
Tin cùng chuyên mục:
Trần Huỳnh Duy Thức: Tuyên bố “vô tội” và thực tế pháp lý
Vụ cưỡng đoạt tài sản tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam: Diễn biến và những dấu hỏi lớn
Hồ Đống Đa: Bài toán giữa phát triển đô thị và bảo tồn môi trường
Vụ Cây chổi vàng