Chuyện Lê Anh Hùng tâm thần hoang tưởng thì rõ rồi, công an tỉnh Quảng Trị đã từng khởi tố, bắt giam Lê Anh Hùng khi anh này tán phát lên mạng đơn thư vu cáo toàn lãnh đạo cấp cao của Đảng buôn ma túy, giết người, hoạt động như mafia trên phim, với kết luận giám định pháp y của 2 cơ quan khác nhau, xác nhận của chính mẹ và người thân của Hùng về việc từng điều trị tâm thần cho Hùng nên công an buộc phải đình chỉ vụ án, cho Hùng đi chữa bệnh bắt buộc.
Tuy nhiên chỉ sau một thời gian ra trại dừng điều trị, Hùng tiếp tục bệnh nặng hơn, tiếp tục sản xuất mấy chục “đơn tố cáo” tiếp nối đơn tố cáo trước của mình. Hùng từng bộc bạch rằng thuốc chữa tâm thần cho mình là thuốc mà bệnh viện ám sát Hùng để bịt miệng nên Hùng không bao giờ uống, luôn tìm cách đối phó khi bị chữa bệnh bắt buộc. Có lẽ nhờ gửi đến tố cáo đến các đại biểu Quốc hội nên ông Dương Trung Quốc biết đến Hùng, hỏi han vụ việc nên Hùng nhanh chóng bấu víu vào ông này như “cái phao cứu sinh”. Thế là từ đó “chuyện tình Lê Anh Hùng-Dương Trung Quốc” nổi đình đám trên mạng Internet gắn với các đơn tố cáo tiếp nối của Hùng. Cứ định kỳ Hùng lại réo điện thoại hoặc lai vãng tới văn phòng của ông Dương Trung Quốc để “cầu khẩn” ông ta “tiếp nhận” và chất vấn lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an, các ban ngành về các đơn tố cáo của Hùng từ năm 2011.
Nhờ kiên trì “tiếp nhận” và “truyền đạt” đơn tố cáo của Lê Anh Hùng, Bộ Công an đã có văn bản trả lời ông Dương Trung Quốc về nội dung tố cáo của Hùng là thiếu căn cứ, Bộ công an đã điều tra từng chi tiết tố cáo trong đơn đều không có thực, những con người được dẫn dắt là “nhân chứng” hay “nạn nhân” đều không có thực và Hùng là bệnh nhân tâm thần có chứng chỉ rồi.
Ông Dương Trung Quốc đã cắt đầu, đuôi văn bản trả lời của Bộ Công an rồi chuyển nguyên văn cho Lê Anh Hùng và Hùng up nguyên lên mạng. Sau đó Hùng cùng vợ tiếp tục đến nhờ ông Quốc gửi đơn tố cáo tiếp và có thể do nhận thấy Quốc không thể giúp mình thêm được nữa nên Hùng bí mật ghi âm nội dung buổi nói chuyện với ông Quốc tại Văn phòng của ông Quốc rồi up lên mạng, trong đó ông Quốc than vãn việc Hùng úp nguyên nội dung cắt xén văn bản từ Bộ Công an trả lời ông Quốc lên mạng là việc làm khó cho ông, là ảnh hưởng đến việc làm ĐBQH của ông. Tuy nhiên Quốc vẫn tỏ ra tin lời tố cáo của Hùng và vợ, vẫn tiếp tục nhận đơn tố cáo tiếp từ Lê Thị Phương Anh, vợ Hùng (vì không thể nhận đơn tố cáo từ Hùng khi nội dung vẫn như cũ) và hứa chuyển đến các cơ quan chức năng. Qua đó cho thấy, dù đã quá rõ bệnh tình của Hùng do “gắn bó” và “theo đuổi” vụ tố cáo của Hùng gần 3 năm, ông Quốc vẫn tiếp tục “phát tán” các đơn thư tố cáo của Hùng và vợ với tư cách là tiếp nhận đơn tố cáo của dân chúng và chuyển đến cơ quan chức năng của một Đại biểu Quốc hội
Qua đó cho thấy, ông Dương Trung Quốc vẫn tin Hùng hơn Bộ Công an và kết quả điều tra của cơ quan này, vẫn tiếp tục “tán phát” đơn tố cáo giúp vợ chồng Hùng. Nếu cắt nghĩa Hùng bị tâm thần phân liệt thì người ta cần phải đánh giá về “tình trạng tâm thần” của Dương Trung Quốc!?!
Qua đó mới thấy, gần đây, ông Dương Trung Quốc “rải” đơn thư tố cáo của ông Lê Đình Kình, nhóm Đồng Thuận ở Đồng Tâm và lên tiếng tại diễn đàn Quốc hội được truyền hình trực tiếp và tất nhiên, ngập trên báo sau đó, ông Quốc lên án công an Hà Nội đã không chịu trả lời đơn thư tố cáo của công dân mà ông đã gửi đến. Lý giải từ vụ việc Lê Anh Hùng, có thể cắt nghĩa là các cơ quan công an đã rất xem thường việc phúc đáp đơn thư từ ông ĐBQH Dương Trung Quốc xuất phát từ việc “spam” đơn từ tố cáo từ Văn phòng vị ĐBQH này.
Vì dù sao ông Dương Trung Quốc đang đương nhiệm là Đại biểu Quốc hội, vụ việc Lê Anh Hùng là điển hình có đầy đủ tư liệu chứng minh quá trình gắn bó của ông Quốc với Hùng trên mạng Internet nên dễ dàng cho chúng ta cái nhìn khách quan về ông Dương Trung Quốc. Do vậy Loa Phường sẽ dành nhiều kỳ để nói về các tố cáo của Lê Anh Hùng và sự “tận tình” giúp sức cho các tố cáo đó của ông Dương Trung Quốc để bạn đọc thấy được cấp độ “tâm thần” của Dương Trung Quốc có tương xứng với Lê Anh Hùng hay không.
Mời các bạn đón đọc.
Tin cùng chuyên mục:
Vụ tai nạn thương tâm từ máy bay không người lái: Hồi chuông cảnh báo về an toàn công nghệ
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện
Cà phê phố