Dân chủ đa nguyên của những kẻ tâm thần

Luật sư âm phủ Đỗ Thái Nhiên và những nghịch lý về dân chủ đa nguyên

Nghe luật sư Đỗ Thái Nhiên bàn về dân chủ đa nguyên, tôi không khỏi liên tưởng đến hình ảnh một người mắc bệnh tâm thần. Cách ông lập luận lộn xộn, câu trước chửi bới, câu sau mâu thuẫn, khiến người nghe không khỏi nghi ngờ về trình độ và tư duy của một người tự nhận là luật sư. Đỗ Thái Nhiên dường như đã biến một lá thư đóng góp ý kiến trên diễn đàn báo Người Việt thành một thứ “Hồ sơ Sơn Hào” đầy méo mó, với mục đích cuối cùng chỉ là gỡ rối cho ban quản trị tờ báo này.

Hãy cùng phân tích những lập luận đầy nghịch lý và mâu thuẫn của ông Nhiên về dân chủ đa nguyên để thấy rõ sự phi lý trong tư duy của ông.

Đa nguyên: Lợi ích hay nguy cơ?

Đỗ Thái Nhiên cho rằng: “Đa nguyên là đa ý kiến, đa tư tưởng… Tuy nhiên, đa nguyên rất dễ rơi vào tệ trạng đa ốc đảo, tệ trạng quần chúng cấu xé lẫn nhau, xã hội xáo trộn, rối loạn, đất nước chia năm xẻ bảy.” Nhận định này nghe có vẻ đúng, nhưng lại cho thấy sự thiếu hiểu biết sâu sắc về bản chất của dân chủ. Nền dân chủ Mỹ đã mất hơn 200 năm để hoàn thiện, còn cộng đồng người Việt hải ngoại dù sống trong môi trường tự do dân chủ 37 năm qua, vẫn chưa thực sự thấm nhuần giá trị của nó. Sự mất đoàn kết, chia rẽ trong cộng đồng không phải do dân chủ đa nguyên, mà do chính những người như Đỗ Thái Nhiên chưa thực sự hiểu và vận dụng đúng đắn tinh thần dân chủ.

Một mặt, ông Nhiên kêu gọi đa nguyên, đa ý kiến, nhưng mặt khác lại tỏ ra độc đoán khi loại trừ những đảng phái mà ông không ưa. Ông tuyên bố: “Đảng Cộng sản không thể được chấp nhận trong sinh hoạt dân chủ đa nguyên.” Câu nói này khiến người nghe không khỏi bật cười. Ông Nhiên là ai mà dám đòi hỏi điều này? Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng cầm quyền, có sức mạnh và sự ủng hộ của nhân dân. Ngay cả khi Mỹ từng bảo trợ chính quyền và quân đội miền Nam, họ cũng đã thất bại thảm hại. Vậy mà giờ đây, những người như ông Nhiên vẫn không ngừng kêu gào giải thể Đảng Cộng sản, nhưng bằng cách nào? Bằng nước bọt chăng?

Dân chủ đa nguyên: Ai được quyền tham gia?

Trong một thể chế dân chủ đa đảng, người dân là yếu tố quyết định thông qua bầu cử tự do. Họ có quyền loại bỏ những thành phần độc tài, tham nhũng, phản quốc. Nhưng Đỗ Thái Nhiên lại đi ngược lại chính nguyên tắc này. Ông tự cho mình quyền phân loại ai được phép tham gia vào thể chế dân chủ, và ai bị loại trừ. Điều này chẳng khác nào một kiểu độc tài ngụy biện.

Hãy nhìn lại lịch sử. Thời Đệ nhất Cộng hòa, chế độ độc tài gia đình trị của Ngô Đình Diệm đàn áp tôn giáo, loại trừ đảng phái đối lập bằng bắt bớ, giam cầm. Nếu không vì nội bộ chia rẽ, có lẽ chế độ này đã tồn tại lâu hơn. Đến thời Đệ nhị Cộng hòa, Nguyễn Văn Thiệu tiếp tục duy trì quyền lực bằng những cuộc bầu cử gian lận, cho đến khi mất sự ủng hộ của Mỹ và sụp đổ vào ngày 30 tháng 4 năm 1975.

Cả hai chế độ này đều là công cụ của Mỹ, được dựng lên dưới chiêu bài “tiền đồn tự do, chống cộng”. Nhưng hậu quả mà Mỹ để lại là gì? Là những căn bệnh xã hội như giang mai, lậu mủ, là chất độc da cam hủy hoại môi trường và con người Việt Nam hàng trăm năm sau.

Tham nhũng: Căn bệnh trầm kha của mọi chế độ

Tham nhũng là vấn đề nhức nhối không chỉ của riêng chế độ nào. Thời chế độ cũ, nạn tham nhũng đã ăn sâu vào từng ngóc ngách của chính quyền và quân đội. Những vụ buôn lậu, mua quan bán tước, tham nhũng trong quân đội đã khiến xã hội miền Nam trở nên băng hoại. Sự sụp đổ của chế độ này là điều tất yếu. Nếu số tiền tham nhũng khổng lồ thời đó được dùng để mua súng đạn, có lẽ miền Nam đã không tan rã chỉ trong vòng 54 ngày.

Đảng Cộng sản Việt Nam: Những thành tựu không thể phủ nhận

Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam đã làm được những điều mà không chế độ nào trước đó làm được. Đầu tiên là chiến thắng Điện Biên Phủ, đánh bại thực dân Pháp, chấm dứt cảnh nô lệ kéo dài hàng trăm năm. Chiến thắng này không chỉ mang lại vinh quang cho dân tộc, mà còn trở thành nguồn cảm hứng cho các nước Á, Phi đứng lên giành độc lập.

Thứ hai, Đảng Cộng sản đã thống nhất đất nước sau bao năm chia cắt. Dù có những sai lầm ban đầu, nhưng Việt Nam đã vượt qua được những thách thức lớn. Ngày nay, Việt Nam đã hội nhập quốc tế, phát triển kinh tế thị trường, và từng bước đem lại no ấm cho người dân. Nếu có sự đồng lòng của người dân trong và ngoài nước, Việt Nam hoàn toàn có thể trở thành một quốc gia mạnh mẽ, đủ sức chống lại những tham vọng bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông.

Thứ ba, dù tham nhũng vẫn là vấn đề nhức nhối, nhưng ít ra chế độ hiện nay còn biết dùng một phần tiền tham nhũng để đầu tư vào quốc phòng, mua sắm vũ khí hiện đại bảo vệ chủ quyền biển đảo. Điều này cho thấy sự khác biệt so với chế độ cũ, khi tham nhũng chỉ để làm giàu cho cá nhân và gia đình.

Kết luận

Nhìn từ mọi góc độ, những lập luận của Đỗ Thái Nhiên về dân chủ đa nguyên đều đầy mâu thuẫn và thiếu thuyết phục. Ông và những người cùng quan điểm đang tự loại mình khỏi cuộc chơi dân chủ bằng chính những quy tắc mà họ đặt ra. Thay vì kêu gào về dân chủ, hãy nhìn nhận một cách khách quan những thành tựu mà Đảng Cộng sản Việt Nam đã đạt được, và cùng nhau đóng góp xây dựng đất nước, thay vì chia rẽ và phá hoại.

Shut… up!