Nhìn một cách nhìn rộng lượng nhất, đó là có những yếu tố kỳ diệu của tâm linh, của siêu nhiên, thì với độ cao 30m vách đá [tương đương tầm 10 tầng nhà], cùng lắm cũng chỉ cứu giữ được mạng chị là cùng. Nghĩa là chị ăn ở phúc đức, giời thương phật độ, chị vẫn giữ được mạng già dù tai ương khủng khiếp.
Nhưng không thể giải thích nổi khi chị không mảy may xây xát, chân tay bình an, áo quần tươm tất, giầy dép vẫn đàng hoàng. Giời có độ gì thì độ, dứt khoát giời không thể độ một cách toàn diện như thế được.
Lý giải duy nhất có thể suy nghĩ và khả quan, đó là chị vẫn ở dưới vực, nhưng chị không rơi, mà là có thể chị chủ động xuống vực. Chỉ có chủ động tạo ra tình huống, thì chị mới có thể sống sót mà sống sót một cách vẹn nguyên không tỳ vết đến thế.
Khi chị chủ động như thế, sẽ có câu hỏi được đặt ra, rằng động cơ của chị là gì?
Báo chí trong quá trình ghi hình, phỏng vấn chị, liệu có phải cắt đi những đoạn nhạy cảm hay không? Ví dụ như ngoài các thức ăn như dương xỉ và lạc tiên và nước uống nhặt nhạnh, chị có nhiệt tình truyền đạt thêm những kỹ thuật và bí quyết gì để có thể tồn tại được, kỹ thuật thở chẳng hạn?
***
Các anh chị báo chí cho hỏi cái, A7 gúc ra đc cái như này, tiêu đề một đằng nội dung một nẻo, thế là thế nào nhẻ?
Nguồn: Mai Dương
Tin cùng chuyên mục:
VinFast VF8, VF9 và những hiểu lầm xung quanh hiện tượng “Xe tự di chuyển”
Hạ viện Nga đề nghị Mỹ và Liên hợp quốc làm rõ âm mưu ám sát Tổng thống V.Putin
Nhà báo Campuchia ấn tượng với công tác chống tham nhũng ở Việt Nam
Dự báo số phận Zelensky