Vụ trưởng Bộ Xây dựng vướng nghi vấn bằng Thạc sĩ chưa được công nhận

Lâm Trực@

Mấy hôm nay thấy các anh chị râm ran về chuyện một vụ trưởng một vụ thuộc Bộ Xây dựng sử dụng bằng Thạc sĩ “có vấn đề” để được bổ nhiệm vào vị trí vụ trưởng. Sự việc đã đặt ra câu hỏi về tính chuyên nghiệp và tính minh bạch trong quy trình tuyển dụng, đề bạt cán bộ ở Bộ này.

Ảnh chụp bản photo bằng Thạc sĩ Quản trị kinh doanh của ông Đ.V.D.

Trong vụ việc này, có nhiều dấu hiệu nghi ngờ xoay quanh bằng Thạc sĩ Quản trị kinh doanh của ông Đ.V.D, người đang giữ chức vụ Vụ trưởng một vụ của Bộ Xây dựng. Dưới đây là một số điểm cần được phân tích và cảnh báo:

Vấn đề bằng cấp và chương trình đào tạo

Ông Đ.V.D được cho là có bằng Thạc sĩ Quản trị kinh doanh từ Đại học Griggs, Hoa Kỳ. Tuy nhiên, thông tin cho thấy bằng này chưa được công nhận chính thức bởi cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam.

Cụ thể, có mấy vấn đề cần xem xét: (1) Chương trình đào tạo thạc sĩ mà ông D. theo học từng bị Thanh tra Chính phủ chỉ ra sai phạm vào năm 2013; (2) Bộ GDĐT không công nhận tương đương bằng thạc sĩ do Đại học Griggs cấp; (3) Để sử dụng bằng thạc sĩ do nước ngoài cấp tại Việt Nam, ông D. cần có chứng chỉ tiếng Anh quốc tế đạt điểm tối thiểu TOEFL 530 hoặc IELTS 6.5; và (4) Ông D. chưa nộp hồ sơ đề nghị công nhận văn bằng tại Cục Quản lý chất lượng (Bộ GDĐT).

Chương trình thạc sĩ mà ông Đ.V.D theo học từ Đại học Griggs đã bị thanh tra Chính phủ chỉ ra có sai phạm trong một thông báo kết luận vào năm 2013 và bằng Thạc sĩ Quản trị kinh doanh của ông này không được công nhận tương đương bằng thạc sĩ tại Việt Nam. Việc này gây ra thêm nghi ngờ về chất lượng và tính chính xác của bằng cấp do trường này cấp.

Để bảo đảm tính hợp pháp và giá trị của bằng, quy trình công nhận cần phải được tuân thủ theo quy định pháp luật. Việc không làm thủ tục này khi sử dụng bằng nước ngoài có thể đặt dấu hỏi lớn về tính chính xác và hợp pháp của bằng đó.

Quy trình tuyển dụng và bổ nhiệm 

Ông Đ.V.D được tiếp nhận vào vị trí Vụ trưởng một vụ của Bộ Xây dựng mà không thông qua kỳ thi tuyển công chức. Việc này đặt ra câu hỏi về tiêu chuẩn và điều kiện tuyển dụng của Bộ Xây dựng, đặc biệt là trong trường hợp của ông Đ.V.D có thể không đảm bảo các yêu cầu về bằng cấp và chuyên môn.

Mặc dù ông Đ.V.D có bằng Thạc sĩ Quản trị kinh doanh, nhưng việc không được công nhận chính thức có thể ảnh hưởng đến khả năng thực hiện nhiệm vụ và trách nhiệm của ông trong chức vụ hiện tại. Điều này có thể làm phát sinh ra các lo ngại về khả năng lãnh đạo và quản lý trong một vị trí yêu cầu trình độ chuyên môn cao.

Ảnh chụp bản sao Giấy xác nhận công nhận học vị và cấp bằng thạc sĩ của Giám đốc Trung tâm Công nghệ đào tạo và Hệ thống việc làm cho ông Đ.V.D.

Câu hỏi và trách nhiệm của Bộ Xây dựng

Trước vụ việc trên, dư luận đặt dấu hỏi:

– Việc ông D. sử dụng bằng Thạc sĩ chưa được công nhận có vi phạm quy định hay không?

– Ông D. có đủ điều kiện để được bổ nhiệm vào vị trí Vụ trưởng hay không?

– Liệu có tiêu cực hay sai phạm trong tuyển dụng và bổ nhiệm ông D. vào vị trí Vụ trưởng của Bộ Xây dựng hay không?

–  Bộ Xây dựng sẽ xử lý vụ việc như thế nào?

Theo người viết, cần thiết phải có quy trình xác minh và làm rõ thông tin liên quan đến bằng cấp và quá trình tuyển dụng của ông Đ.V.D. Dù muốn hay không, khi dư luận đang có nhiều nghi vấnthì chắc chắn Bộ Xây dựng cần phải có phản hồi và hành động cụ thể để đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ các quy định pháp luật.

Theo đó, cần tiến hành một cuộc điều tra toàn diện để xác định tính chính xác và hợp pháp của bằng cấp và quá trình tuyển dụng của ông Đ.V.D.

Cũng từ vụ việc này, Bộ Xây dựng cần phải thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo rằng chỉ những cá nhân có đủ năng lực và bằng cấp được công nhận được bổ nhiệm vào các vị trí quan trọng trong cơ quan nhà nước, phải cải thiện và thắt chặt các quy trình tuyển dụng và công nhận bằng cấp để tránh những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai.

Trong tình hình hiện tại, việc giữ gìn uy tín và sự minh bạch của các cơ quan nhà nước là điều cực kỳ quan trọng. Đối với Bộ Xây dựng, việc xử lý vụ việc này một cách nghiêm túc và minh bạch sẽ giúp củng cố niềm tin của công chúng và bảo vệ uy tín của cơ quan.