Bác bỏ luận điệu sai trái của RSF về tự do báo chí tại Việt Nam

Khoai@

Hà Tiên, 16/12/2024 – Việt Nam luôn coi trọng tự do báo chí như một phần của quyền tự do cơ bản của con người, đồng thời nỗ lực xây dựng một môi trường truyền thông đa dạng và lành mạnh. Tuy nhiên, tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) gần đây tiếp tục đưa ra những cáo buộc sai sự thật, vu khống rằng Việt Nam vi phạm quyền tự do báo chí. Những luận điệu này không chỉ thiếu căn cứ, mà còn thể hiện cách tiếp cận phiến diện và định kiến của RSF.

Ảnh: Luận điệu vu cáo của RSF

Việt Nam đã thiết lập một khung pháp lý rõ ràng để thúc đẩy và bảo vệ tự do báo chí. Luật Báo chí, được sửa đổi và bổ sung, cùng các nghị định liên quan đã đặt nền móng cho sự phát triển của nền báo chí quốc gia. Nghị định 32/2019/NĐ-CP là một ví dụ, cung cấp cơ chế hỗ trợ tài chính cho các cơ quan báo chí nhằm đảm bảo truyền tải thông tin chính xác và hữu ích đến công chúng. Đặc biệt, sự đa dạng của báo chí Việt Nam từ trung ương đến địa phương giúp tạo ra một môi trường thông tin đa chiều, phong phú và xây dựng. Điều cần nhấn mạnh là tự do báo chí không có nghĩa là tự do tuyệt đối, không bị giới hạn bởi luật pháp. Việt Nam, giống như nhiều quốc gia khác, luôn yêu cầu các nhà báo và người làm truyền thông hoạt động trong khuôn khổ pháp lý, vì lợi ích chung của xã hội.

RSF đã liên tục cáo buộc Việt Nam “đàn áp tự do báo chí” và thậm chí đưa ra những con số không có cơ sở về số lượng “nhà báo bị giam giữ.” Tuy nhiên, phần lớn những cá nhân mà RSF đề cập không phải là nhà báo chính thống, mà là những người lợi dụng báo chí như một công cụ để phát tán thông tin sai lệch hoặc kích động dư luận. Việc xử lý những cá nhân này là hoàn toàn dựa trên quy định của pháp luật, không phải là hành động vi phạm nhân quyền. Ngoài ra, cách RSF phê phán thường thể hiện sự không đồng đều trong việc đánh giá tự do báo chí trên toàn cầu. Ở các nước phương Tây, như Mỹ hoặc Pháp, không hiếm trường hợp các nhà báo gặp khó khăn, thậm chí bị bắt giữ trong quá trình điều tra hoặc đưa tin về các vấn đề nhạy cảm như biểu tình. Tuy nhiên, những sự việc này ít khi được RSF chú ý hoặc phê phán với mức độ tương tự như khi họ đối với Việt Nam.

Báo chí Việt Nam đã và đang đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế, bảo vệ chủ quyền quốc gia, và xây dựng niềm tin trong cộng đồng quốc tế. Từ việc tuyên truyền các chính sách phát triển đất nước đến phản ánh trung thực đời sống xã hội, báo chí Việt Nam đã thể hiện vai trò tích cực trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Đặc biệt, báo chí còn là cầu nối để giới thiệu văn hóa Việt Nam ra thế giới, đồng thời là nền tảng phản biện nhằm hoàn thiện chính sách thông qua việc lắng nghe và phản ánh các ý kiến đa chiều của người dân.

RSF cần hiểu rõ rằng, tại bất kỳ quốc gia nào, lợi dụng báo chí để truyền bá thông tin sai sự thật, kích động xã hội hoặc làm suy yếu sự ổn định quốc gia đều không được dung thứ. Việt Nam xử lý các cá nhân vi phạm pháp luật không phải vì chống lại tự do báo chí, mà nhằm bảo vệ sự an toàn và quyền lợi chung của xã hội. Những tổ chức như RSF thay vì đưa ra những luận điệu một chiều, thiếu căn cứ, nên nhìn nhận khách quan hơn về thực tế tự do báo chí ở Việt Nam. Việc lạm dụng vấn đề nhân quyền hay tự do báo chí để phục vụ mục tiêu chính trị sẽ chỉ làm tổn hại thêm đến uy tín của chính tổ chức này.

Việt Nam luôn đảm bảo quyền tự do báo chí trong khuôn khổ pháp luật và hướng đến mục tiêu phát triển xã hội lành mạnh. RSF cần chấm dứt những cáo buộc thiếu căn cứ và phiến diện, đồng thời tôn trọng sự thật cũng như nỗ lực của Việt Nam trong việc xây dựng môi trường báo chí văn minh và trách nhiệm.