Vụ xe Mercedes trượt đăng kiểm: Yếu kém về chuyên môn hay là gì? -

Khoai@

Chiều 17/5/2023, một lái xe đưa chiếc Mercedes-Benz C250 Exclusive biển số 66A-024.68 (ảnh bên) tới Trung tâm đăng kiểm 50-05V Chi nhánh Hồng Hà, ở quận Tân Bình, TP.HCM để đăng kiểm và bị Trung tâm này kết luận “Không đạt tiêu chuẩn kỹ thuật do lỗi mặt ca-lăng (lưới tản nhiệt) không đúng với hình dáng của nhà sản xuất”. Căn cứ vào kết luận này, đơn vị đăng kiểm xác định nhầm kiểu loại nên đánh trượt kết quả kiểm định

Chủ xe đã trình bày, chiếc xe là nguyên bản của nhà sản xuất, không độ chế hay thay thế gì, đúng với quy định của pháp luật và giải thích thêm với đăng kiểm viên rằng, Mercedes C250 có 2 phiên bản, (1) là C250 AMG giống như hình ảnh có trong hồ sơ trên hệ thống mà đăng kiểm viên in ra để so sánh và (2) là C250 Exclusive giống xe BKS 66A-024.68. Tuy nhiên, đăng kiểm viên Trần Vũ Phương vẫn cho rằng, xe này đã thay mặt ca lăng, không giải quyết đăng kiểm, trả hồ sơ và bắt buộc chủ xe phải thay đổi lại mặt ca-lăng và cản theo phiên bản C250 AMG thì mới được đến trung tâm và đăng kiểm lại.

Bất lực trước đăng kiểm viên, chủ xe phải cầu cứu đến hãng xe Mercedes-Benz để được xác nhận là xe nguyên bản kèm theo hình ảnh thể hiện đúng mặt ca-lăng của chiếc C250 Exclusive của chủ xe (Hình bên là kết luận của dăng kiểm viên với chiếc xe Mercedes-Benz C250 Exclusive biển số 66A-024.68).

Thật lạ lùng, dù có xác nhận bằng văn bản, và hình ảnh, nhưng đăng kiểm viên vẫn chắc chắn chiếc xe C250 Exclusive xe có sai phạm, từ chối đăng kiểm, trả hồ sơ và buộc chủ xe phải sửa theo ý anh ta.

Chủ xe cho biết, trước đó vẫn đăng kiểm tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới số 66-01S ở TP.Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, vẫn được cấp giấy chứng nhận.

Theo yêu cầu của chủ xe Trung tâm đăng kiểm 50-05V Chi nhánh Hồng Hà cũng đã liên lạc với Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới số 66-01S ở TP.Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp để xác minh hình ảnh chiếc xe đã được lưu giữ tại Trung tâm 66-01S từ trước đó. Kết quả là hình ảnh mà hai trung tâm đăng kiểm trao đổi thể hiện rõ phía trước đầu xe 66A-024.68 của những lần đăng kiểm trước đây giống như hiện trạng của chủ xe hiện tại.

Nhưng một lần nữa các đăng kiểm viên thuộc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới số 50-05V, chi nhánh Hồng Hà vẫn không chấp nhận kết quả và thậm chí còn kết luận: “Trung tâm 66-01S có thể không nắm rõ thông số kỹ thuật xe, làm sai và trung tâm 50-05V không thể tiếp tục làm theo cái sai đó”, đồng thời khuyên chủ xe mang xe về Trung tâm đăng kiểm 66-01S để đăng kiểm.

Ảnh chụp màn hình bài báo “Hàng loạt cán bộ đăng kiểm “xếp hàng” bị xử lý: Lỗ hổng từ đâu?” đăng trên VTV News hôm 18/1/2023.

Đề câu chuyện này, hôm 19/5/2023, căn cứ vào báo cáo giải tình của Trung tâm đăng kiểm 50-05V và ĐKV Trần Vũ Phương, Cục Đăng kiểm VN đã xác định ĐKV Trần Vũ Phương và đơn vị đăng kiểm trên thực hiện chưa đúng quy trình quy định tại Thông tư số 02/2023/TT-BGTVT quy định về kiểm định phương tiện giao thông đường bộ, thiếu sót trong công việc, chưa tra cứu đầy đủ thông tin kỹ thuật từ Cục Đăng kiểm VN dẫn đến kết quả đánh giá phương tiện chưa đúng. Cục đăng kiểm yêu cầu đơn vị đăng kiểm trên chủ động liên hệ chủ phương tiện để xin lỗi, nhận thiếu sót và có trách nhiệm thực hiện cấp Giấy chứng nhận, Tem kiểm định cho phương tiện”.

Cho đến hôm nay, không rõ Trung tâm đăng kiểm 50-05V đã liên hệ chủ phương tiện để xin lỗi và cấp Giấy chứng nhận, Tem kiểm định cho phương tiện hay chưa, nhưng sự việc xảy ra đã gây bức xúc trong dư luận.

Người dân có quyền đặt câu hỏi vì sao chiếc xe Mercedes-Benz C250 Exclusive biển số 66A-024.68 lại bị gây khó dễ khi thực hiện đúng quy định của pháp luật tại một cơ sở dịch vụ công là trung tâm đăng kiểm 50-05V? Những nhận định, kết luận sai của đăng kiểm viên có phải do trình độ chuyên môn hay vì lý do nào khác?