Ngày 24-12, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC), và 35 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC cùng các đơn vị có liên quan.
Đại diện VKSND tại phiên toà
Theo đó, đại diện VKSND Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên phạt cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành 10-11 năm tù và cựu chủ tịch UBND tỉnh Đinh Quốc Thái bị đề nghị 9-10 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bị truy nã) bị đề nghị 16-17 năm tù về tội Đưa hối lộ, 14-15 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt VKSND đề nghị chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn 30 năm tù.
Phó tổng giám đốc Công ty AIC Trần Mạnh Hà (đang bị truy nã) tổng mức án 25-27 năm tù; Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, phó tổng giám đốc Công ty AIC, bị đề nghị 8-9 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng với đó, bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, bị đề nghị tổng hình phạt 19-21 năm tù về các tội Nhận hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Bồ Ngọc Thu, cựu giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư Đồng Nai, bị đề nghị 4-5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bên cạnh đó, VKSND TP Hà Nội cùng đề nghị TAND TP Hà Nội tuyên 29 bị cáo khác từ 30 tháng tù treo đến 11 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, VKSND đề nghị tòa buộc các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga liên đới bồi thường cho UBND tỉnh Đồng Nai tổng số tiền hơn 152 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Nhàn phải bồi thường 2/3 mức tiền này, các bị cáo Hà và Nga khắc phục 1/3 phần còn lại. Ngoài ra, VKSND đề nghị tịch thu tổng số tiền 57 tỉ đồng do nhóm nhận hối lộ và các bị cáo khác hưởng lợi bất hợp pháp.
Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm. Ảnh: N.H.
Theo VKSND, căn cứ diễn biến phiên tòa và hồ sơ vụ án, cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo các bị cáo là nhân viên dưới quyền thực hiện quy trình 70 bước để thông thầu, gian lận đấu thầu và trúng 16 gói thầu tại dự án Bệnh viện Đồng Nai. Ngoài ra bị cáo Nhàn còn chỉ đạo lập các công ty “quân xanh” giúp AIC trúng thầu, thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
Theo đại diện VKSND, các bị cáo Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Phan Huy Anh Vũ và Bồ Ngọc Thu đã nhận hối lộ hơn 43 tỉ đồng từ Nhàn và Công ty AIC để giúp doanh nghiệp này tham dự và trúng 16 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo Trần Đình Thành đã thừa nhận 6 lần nhận tiền, với tổng số tiền 14,5 tỉ đồng từ bị cáo Nhàn tại Hà Nội và Đồng Nai. Hành vi của bị cáo Thành phù hợp với lời khai các bị cáo khác và tài liệu chứng cứ khác.
Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Thành đã thành khẩn, ăn năn, hối lỗi, tác động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền 14,5 tỉ đồng. Bị cáo công tác tốt, nhiều bằng khen nên được ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo là con của Mẹ Việt Nam anh hùng, có 2 anh trai là liệt sĩ; sức khỏe yếu.
Đối với Đinh Quốc Thái, VKSND nhận định hành vi phạm tội được chứng minh bằng lời khai của chính bị cáo từ điều tra đến tòa về việc nhận 14,5 tỉ đồng từ Nhàn, Trần Mạnh Hà rồi tạo điều kiện cho AIC trúng thầu. Lời khai của Thái phù hợp với lời khai các bị cáo, nhân chứng cũng như dữ liệu được tổng hợp. Với cương vị lãnh đạo UBND tỉnh, trưởng ban xây dựng bệnh viện, Thái đã ký quyết định điều chỉnh dự án, phê duyệt trái quy định và tác động tới Vũ để AIC trúng thầu trái quy định nên phạm tội Nhận hối lộ,.
Tại cơ quan điều tra, cũng như phiên toà, bị cáo Đinh Quốc Thái đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi, tác động động gia đình nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ. Bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, được UBND tỉnh Đồng Nai xin giảm nhẹ.
Cũng theo đại diện VKSND, trong số 36 bị cáo của vụ án, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 người khác đã bỏ trốn dù được kêu gọi ra đầu thú để hưởng khoan hồng. Việc tòa án xét xử các bị cáo, kể cả 8 bị cáo vắng mặt, là kịp thời, đúng trình tự thủ tục về tố tụng với tinh thần “trốn cũng không thể trốn được”.
***
Nguồn:Nguyễn Hưởng
Báo Người Lao động
Tin cùng chuyên mục:
Những người thầy ươm dưỡng tương lai
Vụ tai nạn thương tâm từ máy bay không người lái: Hồi chuông cảnh báo về an toàn công nghệ
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện