Dự kiến ngày 20/6 tới, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên toà xét xử cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic).
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Văn Sơn (Chánh Toà Kinh tế, TAND cấp cao tại Hà Nội). Dự kiến, phiên toà sẽ diễn ra trong 3 ngày từ (20/6 – 22/6).
Theo bản án sơ thẩm, Hà Nội có kế hoạch nhiệm vụ và các giải pháp xử lý ô nhiễm môi trường bức xúc trên địa bàn TP Hà Nội. Cuối năm 2015, Công ty Thoát nước đã có tổng kết, đề nghị các Sở, ngành báo cáo UBND TP cho nhân rộng nhưng UBND thành phố không có ý kiến phản hồi.
Tháng 8/2016, ông Nguyễn Đức Chung đã kết luận và ra văn bản 308 chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH. Cáo trạng nêu ông Chung là người quyết định việc mua bán chế phẩm Redoxy – 3C trái pháp luật và phân công chỉ đạo cấp dưới thực hiện trái quy định về quản lý, sử dụng vốn nhà nước, để Công ty Arktic (Công ty gia đình) được hưởng khoản lợi nhuận không chính đáng, khiến ngân sách Nhà nước bị thiệt hại hơn 36 tỷ đồng.
Ngoài ra, ông Chung còn chỉ đạo ông Võ Tiến Hùng (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) mua chế phẩm Redoxy- 3C của Công ty Arktic trái với chỉ đạo của chính bị cáo tại Thông báo số 308 ngày 22/8/2016. Quá trình điều tra, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội không thừa nhận hành vi phạm tội.
Với hành vi nêu trên, ông Chung bị cấp sơ thẩm tuyên 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Nguyễn Trường Giang bị tuyên 4 năm 6 tháng tù, Võ Tiến Hùng 4 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn dân sự là Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội số tiền hơn 36 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng, bị cáo Võ Tiến Hùng bồi thường 4 tỷ đồng và bị cáo Nguyễn Trường Giang bồi thường hơn 7 tỷ đồng.
Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Chung kháng cáo kêu oan. Bởi ông Chung cho rằng bản án sơ thẩm tuyên ông phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là không đúng.
Bị cáo Nguyễn Trường Giang và Võ Tiến Hùng cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên sau đó, ông Hùng rút đơn kháng cáo.
Hồng Mây
Tin cùng chuyên mục:
Quy định mới về cấp bậc và tuổi nghỉ hưu trong quân đội
Những người thầy ươm dưỡng tương lai
Vụ tai nạn thương tâm từ máy bay không người lái: Hồi chuông cảnh báo về an toàn công nghệ
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân