Khoai@
Mới đây Fb Nguyễn Huy Viện đăng những dòng status bênh vực cho tên tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia Phạm Thị Đoan Trang, đồng thời “lên án” nhà nước không có tự do, dân chủ và nhân quyền, khiến dư luận hết sức bức xúc.
Theo cộng đồng mạng thì Fb “Nguyễn Huy Viện” là Nick Fb của Đại tá quân đội về hưu Nguyễn Huy Viện. Nếu dân mạng đúng thì thật đáng tiếc.
Lần đọc lại các status trên Fb này, tôi thấy rất nhiều bài viết đi ngược lại chủ trương, đường lối, chính sách của đảng, nhà nước. Nhiều bài trong số đó được dẫn lại từ các trang phản động hoặc từ các cơ quan truyền thông chuyên chống phá Việt Nam như BBC, RFA, VOA. Với những bài viết này ta sẽ không ngạc nhiên khi danh sách bạn bè của Fb Nguyễn Huy Viện là những kẻ chống phá chế độ, những đối tượng bất mãn với chế độ.
Hôm 13/12, sau khi Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Đoan Trang 9 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999 thì ngay lập tức, nick Fb Nguyễn Huy Viện, đã vội đăng đàn thể hiện sự ngưỡng mộ và đòi công lý cho kẻ câu kết với các thế lực thù địch chống phá Tổ quốc.
Nguyễn Huy Viện cho rằng “Sau khi Tòa tuyên án, cộng đồng mạng trong nước cũng như giới ngoại giao quốc tế bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với chị và bất bình đối với quan tòa xét xử và tuyên án chị 9 năm tù.”. Tôi không tin ông Nguyễn Huy Liệu nói đúng. Trái lại, cộng đồng mạng và dư luận xã hội đều tỏ ra hết sức vui mừng vì Tòa đã tuyên đúng người, đúng tội và bản án đó là nghiêm minh. Ngay cả giới luật sư, thậm chí là luật sư tham gia bào chữa cho Phạm Thị Đoan Trang cũng phải thừa nhận điều đó.
Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội cho thấy trong khoảng thời gian từ ngày 16/11/2017 đến ngày 5/12/2018, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đoan trang cũng nhân cơ hội trả lời phỏng vấn trên truyền thông nước ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.
Các tài liệu như: “Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam”; “Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam”; “Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam” có nội dung tuyên truyền “luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”
Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý xâm phạm chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa, xã hội, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.
Bản thân bị cáo là người có năng lực hành vi, hiểu và biết rõ hậu quả hành vi vi phạm của mình nhưng vẫn tích cực thực hiện trong một thời gian dài, do vậy cần phải xử phạt nghiêm minh.
Quá trình lượng hình, Hội đồng xét xử đánh giá Phạm Thị Đoan Trang khai báo không thành khẩn, phạm tội nhiều lần nên quyết định áp dụng hình phạt tù với thời hạn nhất định mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Luật sư Ngô Anh Tuấn, một trong những luật sư bào chữa cho Phạm Thị Đoan Trang, nói: “Đại diện VKS đề nghị từ 7 đến 8 năm tù. Hội đồng xét xử đã tuyên mức án 9 năm tù. Họ tuyên án như vậy không trái luật. Trước đây, HĐXX chỉ tuyên trong khung VKS đề xuất, nhưng theo luật mới bây giờ, họ có quyền tuyên cao hơn đề nghị của VKS.”. Tất nhiên, khung hình phạt đó là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật.
Vậy xin hỏi, “cộng đồng mạng trong nước cũng như giới ngoại giao quốc tế bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Phạm Đoan Trang và bất bình đối với quan tòa xét xử và tuyên án chị 9 năm tù” là những ai vậy, hả ông Nguyễn Huy Viện?
Theo tôi, đó chỉ là một nhúm những kẻ chống phá nhà nước Việt Nam, và ba kẻ vong quốc hủi nô, và vài ba cái tổ chức xã hội dân sự được lập ra để chuyên hoạt động lật đổ các chế độ không thân phương Tây mà thôi. Cần nói rõ thêm, ngay cả một vài cơ quan ngoại giao như Mỹ, Canada hay Anh về vụ này thì việc lên tiếng của họ cũng chỉ là chung chung và lên tiếng để cho có mà thôi. Hoàn toàn không chỉ ra được bất công ở chỗ nào. Ai còn lăn tăn thì nên vào BBC để đọc kiểm chứng bài viết có tên như trong hình bên. Vậy nên, đừng lập lờ đánh lận con đen, và đừng nhân danh cộng đồng mạng nào ở đây cả. Nói trắng ra, suy nghĩ như thế thì chỉ có ở những kẻ phản bội dân tộc mà thôi.
Từng trưởng thành trong Quân đội nay về hưu, ăn cơm đảng, mặc áo dân, hưởng lộc từ chế độ nhưng lại thường xuyên đăng tải các bài viết chống lại chế độ, đi ngược với lợi ích của nhân dân, thậm chí còn bày tỏ sự đồng điệu về quan điểm và ủng hộ những kẻ chống phá đất nước như Phạm Thị Đoan Trang thì đừng trách dân mạng gọi ông là kẻ trở cờ khốn nạn.
Nói thêm, công lý mà ông nhắc đến ở đây là gì? Là tha bổng cho kẻ vi phạm pháp luật ư?
Trong xã hội văn minh thì cần thượng tôn luật pháp. Vì thế, công lý chính là một bản án tương thích với hành vi của kẻ phảm tội.
Cuối cùng, tôi tin, nếu còn tiếp tục những hành vi này, tôi e rằng ông khó có thể tiếp tục ngồi đó mà cáo phím.
Tin cùng chuyên mục:
Trần Huỳnh Duy Thức: Tuyên bố “vô tội” và thực tế pháp lý
Vụ cưỡng đoạt tài sản tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam: Diễn biến và những dấu hỏi lớn
Hồ Đống Đa: Bài toán giữa phát triển đô thị và bảo tồn môi trường
Vụ Cây chổi vàng