Khoai@
Sự việc lùm xùm về người có danh xưng GS, TS Phan Văn Hưng, Hiệu trưởng Học viện Kinh tế Sáng tạo tiếp tục được dư luận hâm nóng.
Nhiều người cho rằng, việc để một Trung tâm môi giới du học đặt tên là “Học viện” và việc anh ta tự xưng là Hiệu trưởng là làm ô uế nền giáo dục nước nhà và là lỗi của các cơ quan cấp phép kinh doanh.
Tương tự như vậy, để một người không phải là Giáo sư hay Tiến sĩ mà vẫn tự xưng là Giáo sư, Tiến sĩ sẽ làm vấy bẩn hình ảnh các nhà khoa học chân chính.
Cho đến giờ phút này, đã có cơ sở khẳng định Phan Văn Hưng không phải là Giáo sư, cũng không phải là Tiến sĩ.
Để rộng đường dư luận Trelangblog.com xin giới thiệu phản hồi của học viên và là người quay clip tung lên mạng. Xin được giới thiệu nguyên văn, bao gồm cả các lỗi chính tả của học viên Nguyễn Thắng:
Để em đính chính lại vụ việc đoạn video em quay lại tại trung tâm ktst (Kinh tế Sáng tạo):
2 ngày hôm nay em nhận được ko ít sdt đầu các nhà báo và em cũng đọc được 1 số tờ báo viết sai sự thật chỉ nghe về 1 phía.
Thứ nhất: điều mà tiễn sĩ pvh (Phan Văn Hưng) nói em nghỉ học nhiều và ý thức học ko nghiêm túc là ko có. Khoá học tháng 3-6 em nghỉ học 3 buổi và 3 buổi đều xin phép cô giáo. Kết thúc khoá học trung tâm là cấp chứng chỉ cho em. Nên những gì tiễn sĩ nói là vô lí !
Thứ 2: Tiễn sĩ nói trước vụ việc em chửi tục hay hù doạ ảnh hưởng tới trung tâm là đặt điều vớ vẩn: nguyện vọng e tới đó là lấy lại được tiền và nghe câu tl thích đáng từ trung tâm nhưng ngược lại tới đó người dc gọi là tiễn sĩ có nhiều hành động mất lịch sự …trong đoạn video chỉ ghi lại 1 phần nào cuộc nc. Còn trước đó thầy pvh còn lấy giấy tơ tôi cầm trên tay chùi vào mông và vứt xuống sàn nhà nhưng lúc đó tôi chưa quay đc.
Thứ3: lúc lên công an phường viết tường trình lại sự việc và thầy hưng đã đứng ra xl tôi. Còn tôi ko làm gì sai nên tôi chưa bao giờ xl thầy. Và mấy anh công an đã yêu cầu tôi xoá video nhưng tôi ko đồng ý và mấy anh tự ý lấy máy tôi xoá. Nhưng may là máy iphone phải xoá 2 lần mới hết nên tới giờ video vẫn còn trong máy tôi.
Thứ 3: Tiền tôi moi nhận lại hết vào tháng 10 ngày 13. Tức là hơn 2 tháng sau khi kết thúc hợp đồng như thầy hưng đã hứa là 1 tháng.
Thứ 4: Những hình xăm trên người tôi lúc tôi nạp hs tới trùn tâm tôi ko giấu diếm gì. Tôi có hỏi trung tâm là tôi mang hình xăm có ảnh hưởng tới việc học tập hay làm hs ko? Bên trung tâm tl: là ko ảnh hưởng gì nên nhận hs tôi.
Nếu các bạn đánh giá con người tôi theo bề ngoài thì tôi ko qtam ! Còn những bạn học cùng khoá tôi tại lớp cũng hiểu về tôi 1 phần nào có đúng như thầy pvh nói ko ?
Cuối cùng tôi xin gửi tới các anh chị nhà báo: làm nghề thì phải có chút đức viết đúng sự thật và nghe từ 2 phía. Sự việc như nào hôm đó có camera của trung tâm quay lại hết. Nhưng theo trung tâm trả lời vs các nhà báo là tại thời điểm đó camera chưa lắp. Các bạn học tại học viện khoá tháng 6-9 kiểm chứng lại camera tại thời điểm đó lắp chưa ?
Cuối cùng tôi cam đoan những gì tôi nói trên là sự thật. Tôi xin chịu mọi trách nhiệm lời nói mình trước pháp luật !
Người ta hơn tôi cái giàu sang !
Còn tôi hơn họ cái đàng hoàng !
Tin cùng chuyên mục:
Ứng xử lệch chuẩn của cô giáo và bài học về văn hóa ứng xử trong giáo dục
Trần Huỳnh Duy Thức: Tuyên bố “vô tội” và thực tế pháp lý
Vụ cưỡng đoạt tài sản tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam: Diễn biến và những dấu hỏi lớn
Hồ Đống Đa: Bài toán giữa phát triển đô thị và bảo tồn môi trường