NGUYỄN VĂN TRÁNG ĐÃ VI PHẠM ĐIỀU 258 BLHS -

LâmTrực@

Khi bài “cần buộc thôi học và truy tố sinh viên Nguyễn Văn Tráng” lên mạng, dư luận ngay lập tức lên tiếng ủng hộ. Về phần mình, Nguyễn Văn Tráng tiếp tục khiêu khích cộng đồng mạng và cho rằng mình không phạm tội, và rằng nếu có phạm tội theo luật pháp Việt Nam thì nó lại trái ngược với công ước Liên hiệp quốc về quyền con người.

Thật ra, một sinh viên năm cuối của một trường đại học mà lại không nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật thì đó là thất bại của ngành giáo dục và ở đây, là trường Đại học Hồng Đức.

Cán bộ, giáo viên Đại học Hồng Đức đừng nói rằng, chúng tôi chỉ dạy chuyên môn, quan trọng là cái kết quả học tập. Xin thưa với các thầy cô Đại học Hồng Đức, giáo dục đại học không chỉ dạy tay nghề, chuyên môn mà còn giáo dục đạo đức để làm người. Ở khía cạnh giáo dục đạo đức cho sinh viên và ngay cả trách nhiệm của thầy cô, thì trường Đại học Hồng Đức đều đã thất bại.

Vậy Nguyễn Văn Tráng đã phạm điều luật nào?

Trên trang Facebook cá nhân của mình, Nguyễn Văn Tráng đã viết nguyên văn như sau:

Thi 30 điểm vẫn trượt trường công an vì lí lịch
– Bảo kê cho giang hồ lộng hành cũng là công an.
– Chặn đường kiếm bánh mì, sách nhiễu người dân cũng là công an.
– Làm tiền, chạy án cũng là công an.
– Vu khống, đánh chết dân cũng là công an.
– Tiếp tay cho quan tham cướp đất, đàn áp dân oan cũng là công an
Lí lịch đẹp để làm cái gì vậy?

Xem hình chụp màn hình làm ví dụ chứng minh:

Nói ngay, với hành vi viết stt như trên, Nguyễn Văn Tráng đã vi phạm điều 258 Bộ Luật Hình sự của nước CHXHCN Việt Nam. Cụ thể:

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân
1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Đối chiếu với quy định của điều luật này, Nguyễn Văn Tráng đã lợi dụng quyền tự do dân chủ để viết bài để đả kích cơ quan Nhà nước, tung tin không có thật gây hoang mang trong nhân dân, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của các tổ chức và công dân.

Cần nói rằng, trang facebook Trang Nguyên là trang cá nhân của chính Nguyễn Văn Tráng, do Tráng lập ra và sử dụng, bao gồm cả việc nhường quyền admin cho người khác. Do đó Nguyễn Văn Tráng phải chịu trách nhiệm pháp lý với mọi stt và comment trên trang này. Việc chứng minh trang này là của Tráng là quá dễ dàng với cơ quan an ninh.

Rất dễ dàng để thấy, hầu hết các bài viết đăng trên trang của Tráng đều có nội dung xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Nhiều bài cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d Khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Hành vi của Tráng và đồng phạm (nếu có) cũng vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 10 Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí.

Với các nội dung đăng trên tranh Facebook của mình, Tráng đã vi phạm điều 258 vì đã “sử dụng trang Facebook cá nhân đăng tin có nội dung chỉ trích, phê phán, chế nhạo hoạt động của các cơ quan công an; xúc phạm đến danh dự, uy tín, hoạt động của ngành công an, chính quyền nhà nước.

Tất cả những tin đăng trên Facebook đều do Tráng hoặc người do Tráng ủy quyền thực hiện và đều được hiển thị dưới dạng công khai nên bất kỳ người dùng Facebook nào cũng có thể liên kết vào xem nội dung. Thực tế đã có hàng ngàn người dùng Facebook tham gia bình luận và liên kết chia sẻ, vây nên hậu quả đã xảy ra.

Những hình ảnh bên dưới được chụp từ màn hình, ghi lại những Stt của Nguyễn Văn Tráng. Đây là bài viết của Tráng đã vi phạm vào điều 258 Bộ luật Hình sự:

Đừng hòng kêu bố Mỹ, mẹ Việt Tân hay cái Hiến chương LHQ cứu giúp khi cơ quan an ninh ra tay. Không ai cứu được Nguyễn Văn Tráng ngoại trừ chính anh ta.

Nguyễn Văn Tráng và đồng đảng cần biết, Điều 2.7 Chương I Hiến Chương Liên Hợp Quốc (Article 2.7, UN Charter) đã xác quyết rằng “Hiến Chương này hoàn toàn không cho phép Liên Hợp Quốc được can thiệp vào các công việc cấp thiết thuộc thẩm quyền nội bộ của bất kỳ quốc gia nào, cũng như không đòi hỏi các quốc gia thành viên phải đưa những công việc ấy ra giải quyết theo quy định của Hiến Chương này; song nguyên tắc này sẽ không ảnh hưởng đến việc áp dụng các biện pháp chế tài theo Chương VII”. Xem phần tiếng Anh nguyên bản bên dưới đây:

(Nothing contained in the present Charter shall authorize the United Nations to intervene in matters which are essentially within the domestic jurisdiction of any state or shall require the Members to submit such matters to settlement under the present Charter; but this principle shall not prejudice the application of enforcement measures under Chapter VII).

Nội dung này cho thấy mức độ quan trọng ưu tiên trên hết của “công việc cấp thiết thuộc thẩm quyền nội bộ” của mỗi quốc gia, và chỉ khi những nội dung nghiêm trọng như tội diệt chủng dưới sự điều chỉnh của Công Ước Về Diệt Chủng 1948 (1948 Genocide Convention) mới phải có các biện pháp can thiệp chế tài từ quốc tế. Như vậy, chuyện Nguyễn Văn Tráng vi phạm pháp luật Việt Nam là công việc nội bộ của một quốc gia và LHQ hay bất kỳ một tổ chức quốc tế nào khác cũng không có thẩm quyền can thiệp.

Hiểu được điều này thì việc nên làm duy nhất của Nguyễn Văn Tráng là câm mõm lại và hướng thiện.