Khoai@
Rõ ràng công tác cán bộ đang là vấn đề.
Tại sao lại có thể để một cán bộ có phẩm chất như vậy giữ vai trò phó ban tổ chức quận ủy của một quận giữa Thủ đô?
Ba đối tượng Tuấn, Bình và Thuận (từ trái qua).
Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội vừa kết thúc điều tra, đề nghị truy tố 5 bị can trong vụ án giết ông Kiều Hồng Thành (SN 1961, trú tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) trên xe CRV ở phố Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội vào ngày 5/8/2014.
Theo đó, 4 bị can Lê Trung Kiên (SN 1971, trú tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) – cựu Phó Ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy; Nguyễn Kim Bình (SN 1971, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội); Hoàng Tuấn Anh (SN 1980, trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội) và Lê Hồng Thuận (SN 1992, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) bị truy tố tội danh Giết người.
Bị can Nguyễn Quốc Văn (SN 1960, quận Cầu Giấy, Hà Nội) bị truy tố tội Không tố giác tội phạm.
Xuất phát từ việc Nguyễn Quốc Văn nợ anh Kiều Hồng Thành số tiền khoảng 1,9 tỷ đồng nhưng chưa trả, đồng thời nhà của Văn bị ném chất bẩn nhiều lần. Văn nghi cho anh Thành thực hiện nên hai bên xảy ra mâu thuẫn.
Do có sự quen biết từ trước nên khoảng cuối tháng 7/2014, Văn đã nói cho Kiên biết về sự việc trên và nhờ Kiên tìm người gặp anh Thành để giãn nợ giúp Văn. Kiên nói lại sự việc trên cho Bình – là bạn học phổ thông với Kiên biết và nhờ Bình đến nhà anh Thành để giãn nợ, Bình nhận lời giúp. Sau đó ít ngày, Bình đến nhà anh Thành để nói chuyện nợ nần của Văn thì bị anh này có những lời lẽ chửi bới không tôn trọng Bình.
Sau buổi gặp tại nhà anh Thành, Bình đã báo cho Kiên biết và cùng Kiên đến nhà gặp Văn để nói chuyện. Tại đây, Bình, Văn và Kiên thống nhất để Bình cho một vài anh em xã hội đánh dằn mặt anh Thành.
Ngày 2/8/2014, Bình đến quán nước của Hoàng Anh Tuấn (là bạn tù của Bình) thuê tên này đánh dằn mặt anh Thành. Sau khi Tuấn đồng ý, Binh đã cung cấp thông tin về đặc điểm người, địa chỉ nhà, biển số xe và hoạt động hàng ngày của anh Thành cho Tuấn biết.
Ngày 3/8/2014, Tuấn gọi điện thoại rủ Lê Hồng Thuận tham gia cùng. Thuận yêu cầu Tuấn gặp Bình để thống nhất tiền công.
Tại buổi gặp Bình đồng ý thuê Tuấn, Thuận đánh dằn mặt anh Thành với giá 30 triệu đồng. Bình tạm ứng trước cho Tuấn, Thuận 3 triệu đồng và hẹn sau khi xong việc sẽ trả số tiền còn lại.
Ngày 5/8/2014, sau một thời gian theo dõi, Thuận và Tuấn mai phục, theo sát ông Thành trên đường Phạm Văn Đồng.
Khoảng 8h cùng ngày, khi xe ôtô hiệu CRV của ông Thành xuất hiện trên phố Phạm Văn Đồng, hai đối tượng điều khiển xe máy bám theo.
Khi xe của ông Thành đi qua nút giao thông đèn xanh – đèn đỏ thuộc phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Thuận điều khiển xe máy chở Tuấn phóng xe vượt lên phía trái và tạt xe vào đầu xe ô tô của ông Thành.
Bị Tuấn, Thuận tạt đầu xe, ông Thành dừng ôtô, hạ kính và nói: “Đi đứng kiểu thế à”.
Ngay sau đó, Tuấn nhảy xuống xe máy chạy về phía ghế ngồi lái xe của ông Thành đồng thời rút dao đâm liên tiếp ông Thành 2 nhát, trong đó có một nhát trúng tim khiến ông Thành tử vong tại chỗ.
Từ vụ án giết người do mâu thuẫn nợ nần tiền bạc, người ta tìm ra những kẻ khoác áo quan chức, nhưng lại mang bản tính côn đồ kiểu xã hội đen. Câu hỏi là, công tác cán bộ của ta bấy lâu nay có được quan tâm đúng mức?
Tin cùng chuyên mục:
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện
Cà phê phố
Ukraine nói điều đáng sợ về tên lửa mới của Nga
Trừng phạt Nga hay cuộc ‘chiến tranh kinh tế’ tổng lực của phương Tây trên khắp thế giới