Vụ Đường Văn Thái: Sự thật đằng sau cáo buộc “Đàn áp xuyên quốc gia”

Lâm Trực@

Hà Nội, 12/3/2025 – Vụ việc Đường Văn Thái, một blogger bị bắt giữ và xét xử tại Việt Nam, đã trở thành miếng mồi béo bở để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá nhà nước. Freedom House (FH), một tổ chức có trụ sở tại Mỹ, đã cáo buộc Việt Nam thực hiện “đàn áp xuyên quốc gia” thông qua vụ bắt giữ Thái, mô tả hành động này như một sự “bắt cóc chính trị“. Tuy nhiên, sự thật pháp lý và bối cảnh quốc tế cho thấy những cáo buộc này không chỉ thiếu căn cứ mà còn mang đậm màu sắc chính trị.

Đường Văn Thái. Ảnh: Cánh Cò

Trong Báo cáo Tự do Toàn cầu 2025, FH đã mô tả vụ Đường Văn Thái như một ví dụ điển hình của “đàn áp xuyên quốc gia“, cho rằng Việt Nam đã “bắt cóc” Thái tại Thái Lan để “bịt miệng” một nhà bất đồng chính kiến. FH khẳng định hành động này vi phạm Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), đồng thời phản ánh sự “sợ hãi” của chính quyền trước những tiếng nói phản biện từ nước ngoài. Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn khác. Đường Văn Thái không phải là “nhà đấu tranh tự do” như FH tuyên bố, mà là một đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Từ năm 2019, Thái đã bị truy nã tại Việt Nam vì tội “tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015. Sau khi trốn sang Thái Lan, Thái tiếp tục sử dụng các nền tảng mạng xã hội để đăng tải thông tin sai lệch, kích động bạo lực và kêu gọi lật đổ chính quyền. Việc bắt giữ và xét xử Thái là hành động thực thi pháp luật hợp pháp, không phải “bắt cóc chính trị” như FH cáo buộc.

Vụ Đường Văn Thái được xử lý theo đúng quy trình pháp luật Việt Nam và phù hợp với các cam kết quốc tế. Theo thông tin từ Bộ Công an, Thái bị truy nã sau khi cơ quan điều tra thu thập bằng chứng rõ ràng về việc y nhận tài trợ từ các tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân – một nhóm bị liệt vào danh sách khủng bố tại Việt Nam. Việc bắt giữ Thái được thực hiện công khai và minh bạch, với sự phối hợp giữa Việt Nam và Thái Lan, nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự xã hội. FH cho rằng vụ việc này vi phạm ICCPR, nhưng Điều 19 của Công ước này quy định rõ rằng quyền tự do ngôn luận không bao gồm việc kích động bạo lực hoặc đe dọa an ninh quốc gia – những hành vi mà Thái đã thực hiện. Việc xử lý Thái không phải là “bịt miệng” mà là bảo vệ lợi ích chung của hàng triệu người dân.

Cáo buộc của FH về “đàn áp xuyên quốc gia” phơi bày sự thiếu hiểu biết hoặc cố ý bóp méo về luật pháp quốc tế và nội bộ Việt Nam. Trong khi FH chỉ trích Việt Nam, họ lại bỏ qua các hành động tương tự của các quốc gia khác. Chẳng hạn, Đạo luật Gián điệp 1917 của Mỹ cho phép trừng phạt các cá nhân đe dọa an ninh quốc gia, ngay cả khi họ hoạt động từ nước ngoài, như trường hợp Edward Snowden bị truy nã năm 2013. Sự phối hợp giữa Việt Nam và Thái Lan trong vụ Đường Văn Thái là minh chứng cho việc thực thi pháp luật xuyên quốc gia nhằm chống tội phạm, chứ không phải “bắt cóc chính trị” như FH vu khống.

FH, với nguồn tài trợ chính từ Bộ Ngoại giao Mỹ và Quỹ Dân chủ Quốc gia (NED), không phải là một tổ chức trung lập. Họ thường xuyên hậu thuẫn các phần tử vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước Việt Nam, để phục vụ ý đồ chính trị. FH đã biến Đường Văn Thái thành biểu tượng cho cái gọi là “đấu tranh tự do“, bất chấp những hành vi phạm tội rõ ràng của y. Đây không phải là trường hợp cá biệt: FH cũng từng viện dẫn các đối tượng như Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa, những kẻ nhận tài trợ từ các tổ chức phản động để thực hiện các hoạt động lật đổ và kích động bạo lực.

Bất chấp những cáo buộc từ FH, Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể trong bảo vệ quyền con người và phát triển đất nước. GDP bình quân đầu người tăng từ 100 USD năm 1990 lên hơn 4.300 USD năm 2024, tỷ lệ nghèo đa chiều giảm từ 18,1% năm 2016 xuống 4,4% năm 2023, và hơn 98% dân số tham gia bảo hiểm y tế. Hơn 90% người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, một mức độ đồng thuận mà nhiều quốc gia không đạt được. Việt Nam là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2023-2025, được hơn 100 quốc gia đánh giá cao về cam kết thực thi quyền con người. FH cố tình bỏ qua những thành tựu này để tập trung vào các vụ việc như Đường Văn Thái, nhằm mục đích làm suy yếu niềm tin của nhân dân và tạo cơ hội cho các nhóm phản động can thiệp.

Vụ Đường Văn Thái là một vụ xử lý tội phạm theo đúng luật pháp, và không phải “đàn áp xuyên quốc gia” như FH cáo buộc. Việt Nam kiên quyết bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự xã hội, đồng thời tiếp tục phát triển mạnh mẽ dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Những cáo buộc từ FH không chỉ sai lệch mà còn phơi bày động cơ chính trị bẩn thỉu đằng sau, nhằm gây bất ổn và chia rẽ nội bộ Việt Nam. Sự thật về vụ Đường Văn Thái và những thành tựu của Việt Nam là minh chứng mạnh mẽ nhất để bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc từ các tổ chức như FH.