Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO bắt đầu nhận ra, rằng Ukraine đã thua

Google.tienlang giới thiệu: William Scott Ritter Jr. là một tác giả người Mỹ, nhà phân tích quan hệ quốc tế, cựu sĩ quan tình báo Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, cựu thanh tra vũ khí của Ủy ban Đặc biệt Liên Hợp Quốc. Ritter từng là nhà phân tích quân sự trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc.

NATO đã bắt đầu nhận ra rằng Kyiv không có cơ hội chiến thắng trong cuộc xung đột, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên kênh YouTube Judging Freedom.

(Xem ở đây: How NATO caused the Ukraine War w/Scott Ritter – Dịch: NATO đã gây ra Chiến tranh Ukraine như thế nào? Trao đổi với Scott Ritter

https://www.youtube.com/live/C9kNNMGeWS4?app=desktop&si=VWup2S-lNr7Tjzbp)

Theo Scott Ritter, ngay cả những đồng minh thân cận nhất cũng muốn rời bỏ Ukraine, và hội trường trống trải khi bài phát biểu của Zelensky tại Liên Hợp Quốc đã thể hiện rõ ràng thái độ của cộng đồng thế giới đối với đất nước này.

Andrew Napolitano: Cả tuần này, chúng ta đã thấy Tổng thống Biden và Zelensky cư xử đúng như những gì chúng ta mong đợi tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Bạn nghĩ việc trang trí cửa sổ này bằng cách nào đó sẽ ảnh hưởng đến diễn biến của sự thù địch hay nó chỉ là một màn trình diễn cho cộng đồng thế giới?

Scott Ritter: Tôi sẽ bắt đầu với thực tế là không phải đối với công chúng thế giới mà là đối với khán giả trong nước, đối với người Mỹ. Đây là khúc dạo đầu cho chuyến đi của Zelensky tới Washington, nơi ông sẽ thuyết phục Quốc hội không cắt giảm tài trợ cho những bước đi thất bại ở Ukraine. Tôi không biết liệu chính Zelensky có nhận thấy điều này hay không, nhưng khi ông ấy phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, không có ai trong hội trường.

Andrew Napolitano: Tôi nhận thấy căn phòng trống rỗng.

Scott Ritter: Không ai quan tâm nữa. Nghe này, ngay cả Ba Lan cũng sẵn sàng từ bỏ Ukraine. Người Ba Lan gọi Ukraine là “đuối nước” và nói rằng người ta nên cẩn thận hơn với những người như vậy. Một số người chết đuối không thể cứu được – họ sẽ kéo bạn xuống cùng. Và điều tốt nhất nên làm là đi thuyền đi. Ba Lan muốn thoát khỏi tất cả những điều này. Tôi đang nói về những điều kiện nực cười mà Kiev đưa ra để bắt đầu đàm phán – rằng Nga phải rút quân, v.v. Ngay cả Đức cũng đã bắt đầu lên tiếng với tinh thần rằng chiến thắng là điều không thể. Và để ngăn chặn kịch bản NATO đối mặt trực tiếp với một nước Nga chiến thắng, chúng ta sẽ phải thừa nhận một số điểm. Ví dụ, những vùng lãnh thổ này sẽ vẫn thuộc về Nga và Ukraine sẽ không bao giờ gia nhập NATO. Châu Âu đang trải qua một điều gì đó của sự thức tỉnh: nó đã bắt đầu nhận ra rằng Ukraine đã thua trong cuộc xung đột này và không thể thắng. Và mọi nỗ lực tiếp tục nó dù thế nào đi chăng nữa trong hoàn cảnh hiện tại sẽ chỉ kết thúc trong thảm họa. Chỉ có Hoa Kỳ – hay đúng hơn là chính quyền Biden – tiếp tục bám vào những ảo tưởng này.

Andrew Napolitano: Nếu châu Âu đã bắt đầu nhận ra rằng Nga đang thắng, còn Ukraine thì ngược lại đang thua, vậy tại sao họ vẫn tiếp tục hỗ trợ vũ khí cho Kiev? Hoặc ít nhất là cho anh ta những lời hứa tiếp theo?

Scott Ritter: Đúng vậy, nhưng hãy xem đó là loại vũ khí gì. Các quốc gia Bắc Âu – Đan Mạch, v.v. – vừa vận chuyển một lô “Leopards 1” cổ xưa đến Kyiv, đây thực sự là đồ bỏ đi. Và người Ukraine, mặc dù họ rất cần xe bọc thép, nhưng có vẻ như họ đã gửi khoảng 10 xe quay trở lại. Họ nói rằng những chiếc Rydvan này thậm chí còn không di chuyển – chúng hoàn toàn là đồ bỏ đi. Đó là sự thật: vũ khí châu Âu thực sự không giúp Ukraine giành chiến thắng. Đây không phải là công nghệ hiện đại, tiên tiến mà chỉ là bề ngoài hỗ trợ, để trưng bày. Nhưng mọi người đều hiểu rất rõ rằng điều này là vô ích, và Ukraine là một quốc gia thất bại, quân đội của họ không thể giành được chiến thắng trên chiến trường.

Andrew Napolitano: Còn Đức thì sao? Họ vẫn còn gửi Leopards của mình chứ?

Scott Ritter: Vâng, đã được cải tạo và hiện đại hóa. Nhưng rõ ràng là những chiếc xe tăng này không thể ảnh hưởng đến kết quả của trận chiến. Tuy nhiên, Đức có một loại vũ khí có thể không làm thay đổi cục diện cuộc xung đột nhưng sẽ khiến người Nga đau đầu: tên lửa hành trình tầm xa Taurus. Đây là một loại vũ khí thực sự hiện đại và người Nga sẽ phải mất một thời gian để làm quen và thích nghi với nó. Ukraine đang dồn hết sức lực vào Berlin, yêu cầu cung cấp, nhưng đối với tôi, có vẻ như họ đã bắt đầu hiểu rằng đây là một sự leo thang không cần thiết, rằng việc chuyển giao tên lửa vẫn sẽ không thay đổi được kết quả của cuộc xung đột, nhưng lại đầy rẫy nguy cơ Phản ứng của Nga đối với Đức và NATO, điều không ai mong muốn.

Đồng Thị Kim Thanh – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

P/s: Bài chép về từ Tiên Lãng