Khoai@
Ngay sau phát biểu của ông Nguyễn Thanh Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài, nói với Phố Bolsa TV, một cơ quan báo chí ở Mỹ, rằng những người chống lại chuyến thăm của Chủ tịch Trương Tấn Sang mới đây tới Mỹ là vì “còn cố tình giữ trong lòng mình một cái chút hận thù cuối cùng.”
Nhiều kẻ chống cộng tức giận khi ông Sơn nói một số Việt kiều đi biểu tình vì vẫn còn hận thù và một số vì có tiền thù lao.
Nguyên văn câu này là (Bấm Ông cũng nói): “có những người chỉ vì đồng tiền, có những người chỉ vì nhu cầu cuộc sống, có những người chỉ vì có một chút thu nhập thêm mà tham gia những hoạt động” mà ông nói “chỉ làm cho các quý vị thêm khổ tâm, thêm phiền não, thêm buồn bực và rồi chính bản thân những người bạn Mỹ của chúng ta lại trách quý vị là cản con đường hội nhập của Việt Nam và cản quá trình phát triển Mỹ – Việt mà họ đang mong muốn.“
Căn cứ vào câu nói này, đám rân trủ trong nước như Ba Sàm, Nguyễn Tường Thụy, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Quang Lập..và đám vong nô Bùi Thanh Hiếu, Vũ Đức Khanh, Bùi Văn Phú, cũng như mấy cái loa rè BBC, RFA vội vã dè bỉu, công kích, khoét sâu mâu thuẫn. Thật nực cười!
Nếu như các vị có tư tưởng dân chủ, tôn trọng tự do và ngôn luận thực sự (xin hoan nghênh), thì sao lại nói năng văng mạng đến thế? Các vị vẫn nói tự do biểu đạt ý tư tưởng đó thôi. Ông Sơn, với tư cách là một công dân, dưới góc nhìn của mình, ông có quyền bày tỏ suy nghĩ, chính kiến của mình.
Tôi thấy ông Sơn nói như thế là vừa vặn, là đúng mực. Trước hết, ông Sơn không quy chụp tất cả người Việt ở nước ngoài, nên ông nói “có những người chỉ vì đồng tiền, có những người chỉ vì nhu cầu cuộc sống, có những người chỉ vì có một chút thu nhập thêm mà tham gia những hoạt động.”. Bất kể ai có học đều có thể nhận ra, ông Sơn chỉ nói đến một số người, và con số này không nhiều. Hãy so sánh, cộng đồng người Việt ở Mỹ có bao nhiêu người, và con số lèo tèo dăm mống cầm cờ ba que đi biểu tình chống CT Sang là bao nhiêu người thì rõ ông Sơn nói đúng hay không. Mấy người này (xem ảnh do Nguyễn Hoàng của BBC chụp phía dưới) không thể đại diện cho cộng đồng người Việt ở Mỹ, trái lại họ làm ô uế cộng đồng người Việt tại Mỹ, và quan trọng hơn họ đang cản trở tiến trình phát triển quan hệ Việt – Mỹ.
Ông Nguyễn Thanh Sơn cũng nói: “có những người chỉ vì có một chút thu nhập thêm mà tham gia những hoạt động” mà ông nói “chỉ làm cho các quý vị thêm khổ tâm, thêm phiền não, thêm buồn bực và rồi chính bản thân những người bạn Mỹ của chúng ta lại trách quý vị là cản con đường hội nhập của Việt Nam và cản quá trình phát triển Mỹ – Việt mà họ đang mong muốn”. Câu này ông lại đúng, vì quan hệ Mỹ – Việt không thể chỉ xuất phát từ mong muốn của phía Việt Nam, mà còn xuất phát từ chính mong muốn của phía Mỹ, vì lợi ích của phía Mỹ, người dân Mỹ và lợi ích của cả ngay cộng đồng người Mỹ gốc Việt nữa.
Hãy xem, ông Earnest Bower, một chuyên gia quan hệ Mỹ – Việt, Trung tâm Ngiên cứu Chiến lược CSIS trả lời phỏng vấn BBC ngày 24 tháng 7 năm 2013 nói gì:
“Hoa Kỳ cần VN vì chiến lược của Hoa Kỳ ít nhất dựa vào một phần đó là ASEAN mạnh mẽ. ASEAN có nền móng vững chắc là điểm tựa cân bằng cho kiến trúc vùng kiểu mới trong Thượng đỉnh Đông Á”Nếu thiếu vắng yếu tố lãnh đạo mạnh mẽ của Việt Nam cũng như của ASEAN, là khối hợp tác mà Việt Nam tin tưởng, thì chiến lược của Hoa Kỳ sẽ rất yếu. Do đó Việt Nam quan trọng với Hoa Kỳ vì lý do này và nhiều lý do khác nữa.
Và đây, ngay trên BBC, một trang chống cộng có tiếng, đã có những bình luận thế này (xin trích nguyên văn) từ bài Bình luận của Thứ trưởng Sơn gây bất bình như sau:
Xỉ vả cho hả hê
Nhưng cũng có những ý kiến ủng hộ ông Sơn. Người lấy tên Keith Van de Wilcox viết: “Nếu biểu tình không thù hận thì đem cái là cờ sọc đó ra làm gì, nói càng thêm nhục.
Một người khác với nick Bean Octimus viết: “Haizzz coi cái hận thù, cái nhục nhã của bản thân mình to lớn hơn lợi ích dân tộc.
“Thử hỏi dưới đám biểu tình kia mấy người thật sự yêu thương đất nước, mấy người thật sự vì lợi ích dân tộc.
“Hay đến để chửi rủa, gào thét, xỉ vả cho hả hê cái mối nhục thua trận, sự căm thù giữa những người anh em cùng dân tộc… Khi nào các bạn gạt bỏ đi cái tôi nhỏ nhen hận thù thì mới mong làm việc lớn được các bạn à… Dân Chủ, Công Bằng ai cũng muốn cả!”
Để khách quan hơn, xin trích ý kiến từ ngay trong cộng đồng người Việt ở Mỹ nói về việc biểu tình phản đối sự có mặt của CT Sang tại Mỹ (đăng trên diễn đàn Đất Việt). Ý kiến này cho rằng, người biểu tình chủ yếu là vì cái bánh mỳ, và toàn những kẻ lang thang đang hưởng trợ cấp xã hội của Mỹ:
Trong khi đám “vong hủi nô phường tuồng” kỳ này vì bị Obama cho ê chề nhục nhã, hết đường xạo nổ về cái gọi là “đi cửa sau vì sợ hủi nô biểu tềnh“, không biết làm gì khác hơn ngoài việc cả lũ chúi đầu thủ dâm chính trị với màn “phân tích” cách Mỹ tiếp đón chủ tịch Sang (càng “phân tích” càng làm cho người xem cảm thấy hài vãi và càng chứng tỏ cái sự “ngu dốt tới không còn ai có thể ngu dốt hơn” lũ này, từ việc “ai ra đón“, rồi nào là “quốc huy” với không “quốc huy“.
Người viết dẫn chứng:
Nguyễn Hoàng của BBC, người chụp tấm hình này, nói người đàn ông bị cảnh sát bắt trước đó đã đi phát bánh mì và nước uống cho người tham gia biểu tình.
Còn người biểu tình Tommy Luu nói một số người biểu tình có tuổi lo lắng sẽ bị cảnh sát hỏi tới vì Việt kiều bị còng tay đã đi lấy số điện thoại của nhiều người biểu tình. Tommy Luu nói có lẽ những người lo lắng đang ăn trợ cấp xã hội và sợ bị ảnh hưởng.
Nhục nhã thay cho cái thân phận ăn bám xã hội của lũ phường tuồng! Tham có ổ bánh mì $2.5 và chai nước, đi làm tuồng, cho số “điện thại” vung vít rồi giờ sợ bị cảnh sát Mỹ “sờ gáy” và CÚP WEO PHE !!!
Xem hình thấy rõ đám “phường tuồng” bị chủ cũ của chúng gô cổ lại từ “mút chỉ cà tha” tuốt bên kia đường, muốn chiêm ngưỡng dung nhan của chủ tịch Sang..chắc chúng phải dùng ống nhòm (mắt mũi già lão, chuyên ăn bám xã hội riết rồi toét ghèn bà nó rồi, nhìn kính thường bảo đảm không làm sao thấy được), thấy mà thảm! Ấy vậy nhưng khi “chiều xuống” thì không ít đứa lại ngồi thu lu xó bếp, gặm móng tay và hoang tưởng rằng: “chà, vì lũ hủi tụi mình đứng biểu tềnh mà chủ tịch Sang “sợ quá” phải “đi bằng cừa sau” !
Thành phần như thế này, vậy không vì tiền hay thu nhập thì vì cái gì?
Tin cùng chuyên mục:
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện
Cà phê phố
Ukraine nói điều đáng sợ về tên lửa mới của Nga