Khoai@
Chuyện một báo cáo của Bộ Nội vụ nói chỉ có 1% công chức yếu kém không làm được việc, và rằng con số 30% [1] chỉ là dư luận chứ không có cơ sở làm cho người dân bức xúc.
Sao lại không có cơ sở? (1). Đó là phát ngôn của Phó Thủ tướng chính phủ chứ đâu phải bà bán ốc ngoài chợ xanh? (2). Sinh ra cái Bộ Nội vụ để làm công tác tổ chức cán bộ, trong đó có trách nhiệm đánh giá cán bộ, vậy dựa vào đâu để đánh giá chỉ có 1% không làm được việc? Các vị có thể bạch hóa thông tin này cho dân biết được không?
Nói thẳng, con số 1% có muốn tin cũng không được!
Người dân phản ánh bộ máy hành chính quá cồng kềnh, kém hiệu quả là đúng. Nếu không, tại sao động vào chỗ nào là ì xèo chỗ đó đến thế? Ông Nguyễn Hữu Châu ở TP HCM nói:
Có ý kiến khẳng định chỉ có 1% công chức, viên chức nhà nước không làm được việc đã gây bức xúc trong nhân dân. [2]
Đến ngay Chủ tịch Trương Tấn Sang cũng công nhận điều này, ông nói trong khi tiếp xúc với cử tri TP HCM:
Nếu quả thật công chức của mình có 1% yếu kém thì mắc gì ra ghê gớm. Từ Trung ương đến phường xã họp hành liên tục, kiểm điểm Nghị quyết T.Ư 4 làm gì, phải không? Cực khổ và tốn kém m ngày này qua ngày khác. Chắc chắn không phải là 1%. Nếu là 1% thì tôi không tin, vì Đảng cũng đã nói là một bộ phận không nhỏ mà, 1% đâu có lớn. Tôi xem lại tài liệu thì từ Đại hội Đảng 9 thì đã nói đến chuyện đó rồi, chuyện một bộ phận không nhỏ.[2]
Ông cũng sẽ chia:
Trung ương đã phát hiện và đã có chủ trương là từ đây sắp tới sẽ không tăng biên chế nếu không có nhiệm vụ mới phát sinh, giấy trắng mực đen rồi. Bây giờ chúng ta vay không chỉ để đầu tư mà vay để chi thường xuyên một phần và vay để trả nợ đến hạn một phần nữa. Nguy hiểm, hết sức nguy hiểm mà cứ ào ào thế này thì chết.[2]
Hãy bắt đầu từ việc quan sát cán bộ làm việc. Không khó khăn, chúng ta luôn nhận ra, có người quanh năm suốt tháng túi bụi lo công việc cơ quan đến quên ăn quên ngủ, quên bản thân mình (con số này không nhiều), nhưng chính vì điều đó, họ bị xếp vào loại cổ cày vai bừa và không ai thèm để ý. “Giới rượu bia” đánh giá loại này là “thiếu hòa đồng“, bởi “bù khú, chén chú chén anh” không biết từ bao giờ trở thành một tiêu chí để đánh giá sự hòa đồng của một cá nhân. Tất nhiên, thiếu “hòa đồng” sẽ không được cất nhắc, đề bạt. Sự bất công này đã kéo dài nhiều năm, và sẽ cực kỳ nguy hiểm nếu như nó còn kéo dài thêm nữa.
Loại khác phổ biến hơn, cũng làm, nhưng làm đối phó, làm để diễn trước mặt công luận, làm cho xong nghĩa vụ. Với họ làm chỉ để kiếm cơm và không quan tâm đến xung quanh.
Còn nữa, loại “cắp ô cả ngày lẫn đêm“, đó là những người không phải là không có năng lực, nhưng họ xu thời. Loại này làm việc không nhiều, và chỉ làm những việc có lợi cho cá nhân mình, quanh năm suốt tháng uống rượu uống bia, giao lưu trong ngoài, kéo bè kéo cánh, nịnh nọt đủ kiểu, và đương nhiên loại này có vẻ như thăng tiến nhanh, và luôn to mồm đánh giá thấp những người làm thực sự. Thực tế, loại này đã có chân trong giới lãnh đạo. Tôi nghĩ, loại thứ ba không phải là 1% mà chắc chắn hơn thế rất nhiều lần. Xin được đề cập tới loại thứ ba này với tên gọi “công chức rượu bia” hay “cầu lông tennis” ở một entry gần nhất. Không phải nói, chắc các bạn cũng biết hệ quả tất yếu sẽ đến nếu như loại này chiếm số đông trong hàng ngũ lãnh đạo.
Vậy nên, những người làm công tác cán bộ không thể ngồi đó mà đoán già đoán non, cũng đừng ỷ lại đó là việc của thanh tra, kiểm tra. Hãy làm đi, đánh giá cho đúng mực đi, đừng để người thì è cổ ra làm, người thì phòng lạnh ngồi chơi xơi nước, ăn bám nhân dân.
Trước mắt, hãy chứng tỏ năng lực của mình bằng việc chỉ ra và tống cổ 1% ăm bám ra khỏi bộ máy. Nên nhớ, làm được điều này cũng là cải thiện chỉ số niềm tin của nhân dân đối với thể chế.
Thử hỏi, không làm nổi cái việc đuổi lũ dòi bọ ăn tục nói phét ra khỏi bộ máy nhà nước thì đất nước sẽ đi về đâu?
———-
[1] 30% công chức, sáng căp ô đi, chiều cắp ô về
https://www.laodong.com.vn%2Fchinh-tri%2F30-so-cong-chuc-sang-cap-o-di-toi-cap-ve-100683.bld&ei=MTCdUtygHYXEkgWyoIDgCg&usg=AFQjCNGXp1k2exfBIQsflrHMXHxMHOHbxQ&sig2=OeMyYn9Uc5cTjGe-OnNWxQ&bvm=bv.57155469,d.dGI
[2] Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 1% yếu kem cần gì Nghị quyết Trung ương 4
https://www.thanhnien.com.vn%2Fpages%2F20131203%2Fchu-tich-nuoc-truong-tan-sang-1-yeu-kem-can-gi-nghi-quyet-t-u-4.aspx&ei=8S-dUq7cPMrxkQXkpYDYAg&usg=AFQjCNEaNo8evU7ol5zdK2PmBPCS6CaqTQ&sig2=RUuvokNjD9wAO9Oxz0seiw&bvm=bv.57155469,d.dGI
Tin cùng chuyên mục:
Vụ tai nạn thương tâm từ máy bay không người lái: Hồi chuông cảnh báo về an toàn công nghệ
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện
Cà phê phố