1. Duy tu bảo trì cây, chặt cây mục ruỗng đề phòng nguy hiểm mùa mưa bão.
Câu hỏi:
1a. Tại sao từ trước đến nay công ty công viên cây xanh vẫn thực hiện duy tu bảo trì mà không cần chiến dịch chặt cây?
1b. Tại sao nhiều cây cao, thẳng, khoẻ mạnh cũng bị chặt?
1c. Có ở đâu, nơi nào, khi nào người ta duy tu bảo trì cây xanh bằng cách chặt cây hàng loạt hay không?
Trả lời:
1a. Việc chặt cây có tính chất trên một diện rộng, số lượng nhiều trong điều kiện giao thông như HN đòi hỏi rất nhiều vấn đề từ fân làn, luồng, tìm nhà thầu thi công và đặc biệt là kinh phí vì vại ko phải cứ muốn là có thể làm được. Nó đòi hỏi từ kinh tế đến sự phối kết hợp cũng như điều kiện cần và đủ.
Cũng như may cái áo và vá cái áo. Vá thì đơn giản nhưng may câu chuyện rất khác cho dù cuối cùng vẫn là cái áo thưa ngài Trâu giỏi toán ạ.
1b. Việc cây cao thẳng khỏe mạnh không có nghĩa nó đảm bảo tiêu chuẩn cây xanh đô thị, ko có nghĩa cái rễ cây đó bám sâu và ko gây độc hại cho môi trường thưa ngài. Việc hạ cây ko căn cứ theo cái câu hỏi của ngài như thể ngài giỏi toán ko tất lẽ ngài sẽ biết về kỹ thuật hạ tầng đô thị. Kekeke
1c. Cho dù ko ở đâu hay cứ coi ở ta làm đầu tiên đi thì có sao nếu cái đó tốt cho xã hội, môi trường và đảm bảo an toàn trong quá trình vận hành khai thác. Tôi nói luôn nếu cái bổ đề của ngài đã có người làm rồi thì làm éo gì có một Ngô Bảo Châu hôm nai lẫy lừng về toán và ngộ nhận cái gì cũng thánh. Vĩ đại nó ở cái ts tưởng và giám đi đầu ngài nhóe.
Bất thường tạo nên sự phi thường
Câu hỏi:
2a. Nhiều khu phố nhà Hà Nội xây cất thiêú quy hoạch, phản mỹ quan, liệu có cần ủi đi xây lại không?
2b. Biển quảng cáo kích thước không đồng bộ, có cái khổng lồ, có cái mới treo chồng lên cái cũ, sao không có chiến dịch chế tài, gỡ hết đi cho đỡ nhem nhuốc bộ mặt thành phố?
2c. Cây mới trồng lại bao giờ mới lớn? Để chờ một có một hàng cây đồng bộ thẳng hàng, tổn thất cho dân là gì, có xứng đáng không?
2d. Nếu mỹ quan phố phường là việc quan trọng, thì việc chặt cây trồng cây mới có phải là việc cần ưu tiên hay không? Cây xanh có phải là cái làm xấu nhất bộ mặt thành phố không?
Trả lời:
2a. Nếu tôi có quyền xin thưa tôi đập cmn hết luôn nhưng cái mà chúng ta đang coi là cổ kia của lũ thảo dân ngu xuẩn và một lũ ăn mày quá khứ mà nói thật là thực tâm đa số đều thấy bất cập trong sử dụng, ô nhiễm và ko an toàn. Tại sao lại bám vào những thứ có thể nói níu kéo sự phát triển để được cái gì ngoài cái gọi là hoài cổ. Mà cổ của ta có gì xin ngài đọc tạm cái chuyện về hố xí thời bao cấp ngay trên tường nhà tôi nhé.
Rất tiếc bọn lãnh đạo nó éo giám làm mới mà cứ cơi nới vì vại mới có chuyện chặt cây xanh. Kekeke
2b. Biển quảng cáo là một loại hình hoàn toàn khác sao lại có sự liên đới khập khiễng đến ngô nghê như con tê tê ở ngài vại. Nếu ngài cứ hỏi kiểu nài thực sự tôi và nhiều người nghi ngờ về cái danh hiệu mà ngài đã có. Tuy nhiên tôi cũng nói sơ sơ là biển quảng cáo to hay nhỏ đầu tiên vẫn phải đảm bảo
– An toàn
– An ninh
– Có cấp phép hợp lệ
– Văn hóa và phù hợp với thuần phong mỹ tục cũng như luôn có thời hạn chứ ko phải là vĩnh viễn thưa ngài.
2.c Một hàng cây xanh đô thị để có bóng mát nhẽ ko quá 3 đến 5 năm và cái mất của dân cục bộ khu vực đó là khoảng thời gian đấy sẽ bị ngột ngạt, thiếu cây xanh và bụi ồn hơn bình thường nhưng cái được là gì ngài đã biết chưa. Đó là một ngày mưa nào đó ngài đi qua con phố đó và có một cái cây cổ thụ nó đổ vô phúc vào đúng ngài vậy là ngài THĂNG đất nước mất đi một nhà toán học lỗi lạc còn bình thường phố đấy sẽ mất đi những mùi ô nhiễm, côn trùng do cái cây đó gây nên.
2.d Việc trồng cây được tiến hành song song với việc đốn hạ và nó đã được làm còn ý thứ hai của ngài tự vả luôn vào ý 1. Nói chung tôi nghi ngờ hơn về tư duy logich của ngài éo hiểu sao ngài lại có được cái giải đới nhẽ 1 phút suất thần.
.
Chặt cây để mở đường, xây dựng cơ sở hạ tầng.
Câu hỏi:
3a. Phát triển thành phố đã có quy hoạch, tại sao bỗng dưng lại phải có chiến dịch chặt cây?
3b. Ngoài việc xây đường tàu, cải thiện giao thông công cộng ở Hà Nội, mà theo tôi là một lý do hoàn toàn hợp lý để chặt cây, những quy hoạch khác là gì, có hợp lý không?
3c. Trong trường hợp có quy hoạch hạ tầng lợi ích công cộng là lý do hợp lý để chặt cây, quy hoạch đã có tiến độ chưa, có cần chặt cây ngay bây giờ không? Có cần chặt cây nhiều nơi và đồng loạt không?
Trả lời
3a. Tại sao nhà ngài và những người khác xây xong vẫn phải sửa chữa hay thậm trí đập đi làm lại?
Trong quá trình vận hành khai thác sẽ có các nhu cầu phát sinh mới ví dụ như thay đổi mục đích sử dụng, thêm nhân khẩu hay rộng hơn là mở rộng liên kết vùng hoặc các yếu tố như hạ tầng nâng cấp chẳng hạn. Dĩ nhiên tôi cũng phải thừa nhận lũ quy hoạch HN làm như cck và tầm nhìn là theo nhiệm kỳ.
3b. Đến con người còn fải quy hoạch nữa là hạ tầng đô thị.
Tuy nhiên cái nài nó tùy thuộc vào tốc độ tăng trưởng và phát triển của khu vực. Một lần nữa tôi buộc phải nói nghi ngờ cái giải ngài đã giật được.
3c. Mời ngài với danh nghĩa dân lên sở GIAO THÔNG CÔNG CHÍNH Hà Nội để xem hồ sơ.
Về nguyên tắc hồ sơ do đơn vị tư vấn chuyên môn lập trên cơ sở kiến nghị của Cty Cây xanh trình. Sau khi hoàn thiện hồ sơ sẽ được phòng thẩm định duyệt và chỉ ra thông báo thẩm định khi hồ sơ đảm bảo tuân thủ đúng, đủ theo quy trình, quy phạm, tiêu chuẩn và các văn bản pháp quy hiện hành có hiệu lực.
Chúng tôi ko có trách nhiệm phải bầy ra cho lũ dân đen xem trong đó có ngài nhưng để có thể thì công được buộc nó phải chuẩn bởi tại sao?
Nói luôn cũng éo phải tôi muốn đâu những ko thế thì lúc giai ngân thanh quyết toán có mà ăn phụ khoa ngài ạ.
Cuối cùng tôi bô-nút cho ngài thêm câu nữa là
Mây là việc của trời
Làm toán là việc của ngài
vì vại hãy tập trung vào chuyên môn chứ đứng cố vươn ra nhưng cái ko liên quan và ko hiểu biết.
Nói thực nghe ngu tệ và ngu lạ.
Kính ngài.
(Copy của Bùi Huy Dũng, tức Da Xong lừng danh hehe)
Tin cùng chuyên mục:
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện
Cà phê phố
Ukraine nói điều đáng sợ về tên lửa mới của Nga