VỀ VIỆC LUẬT SƯ TRẦN THU NAM BỊ ĐÁNH -

Khoai@

Với luật sư chỉ nên dùng mồm và chứng cứ.

Hôm nay anh nào đó dùng nắm đấm làm mặt anh Trần Thu Nam chảy máu ướt nhèm tôi chê.

Sức khỏe, tính mạng của con người, dù là ông điên, thằng trộm chó, hay luật sư, nhà báo, vân vân đều như nhau, đều cần được pháp luật bảo vệ.

Chuyện anh Trần Thu Nam bị đánh cũng vậy. BBC hôm nay đăng bài “Tôi vẫn theo đến cùng vụ Đỗ Đăng Dư” phản ánh vụ việc.

Anh Nam là luật sư xin được bảo vệ quyền lợi trong vụ Đỗ Đăng Dư bị bạn giam cùng buồng đánh chết. Công an Hà Nội đã làm rõ vụ việc, nhưng anh vẫn muốn kết tội công an mới kinh, có lẽ anh muốn nổi tiếng thiên hạ. Khoản này anh giống rận chủ, tôi rất chê.

Anh bị đánh tôi thương, nhưng tôi không ưng cách nói ám chỉ của anh. Làm gì có chứng cứ chứng minh mối liên hệ giữa những người đánh anh với công an Hà Nội?

Là luật sư thì chỉ tuyên ngôn khi có chứng cứ chứ không phải xảo ngôn, có phỏng?

Anh nói anh là nạn nhân trong vụ bị đánh thì đúng, nhưng anh nói những người đánh anh cũng là nạn nhân và anh không oán trách việc đó thì sai toét.

Hãy xem anh Trần Thu Nam ám chỉ ai đánh anh:

– Tôi thì không thù oán với ai cả, tôi không có vay mượn ai, đi xe ô tô thì không có va quệt với ai cả, tôi chỉ có tham dự vụ của Đỗ Đăng Dư trong thời gian vừa qua đã rất ầm ĩ, và chúng tôi tham dự đã bị cản trở rất nhiều, từ Công an Hà Nội.

– Và hôm qua bà Mai bị cản trở trong việc bị ép từ chối luật sư và chúng tôi đến làm rõ sự việc đấy thì xảy ra sự việc như thế này thì tôi nghĩ nó có một sự lô-gíc lẫn nhau.

– Chứ còn cụ thể thế nào thì vừa bước ra khỏi nhà bà Mai nó xảy ra sự việc như vậy, thì tôi nghĩ rằng nó có sự lô-gíc, chứ còn để phán đoán 100% thì tôi không thể nào nói trăm phần trăm được.

Trích như thế đã đủ. Anh Trần Thu Nam lừng danh trong giới thầy cãi đã ám chỉ công an Hà Nội đánh anh vì vụ Đỗ Đăng Dư.

Anh là luật sư mà phát ngôn liều mạng phết. Anh cẩn thận kẻo mắc tội vu khống thì nhục mặt.

Công an không ngu tới mức dây vào lũ du thủ du thực, luật sư hay phóng viên kiểu này, nhất là trong vụ Đỗ Đăng Dư. Hơn ai hết, họ, nhưng anh công an hiểu rõ luật pháp và những nhóm nhạy cảm này.

Cơ mà, nếu có ai đó đánh anh Nam thì cũng chả có gì lạ. Nghề của anh là phải bảo vệ thân chủ của mình. Một khi anh thắng thì bên kia sẽ chịu thiệt thòi và đương nhiên họ ghét anh. Đó mới là lý do anh bị đánh hộc máu mồm, chảy máu mũi!

Tôi không tin công an đánh anh, và rất có thể lại là màn “dân chủ quen thuộc” được diễn bởi chính các anh. Tôi có quyền nghĩ thế đấy.

Tôi đang hóng vụ này.