GS Nguyễn Cảnh Toàn: Vài lời về ông Nguyễn Quang A -

Lời dẫn: Mấy ngày nay, dư luận trên mạng sôi nổi bàn tán chuyện ông Nguyễn Quang A đang tự vận động đồng bọn bỏ phiếu cho ông ta trong một giải thưởng hài hước mang tên “vote for Tulip Award 2016” – “Nhân quyền hoa tulip 2016” của Bộ Ngoại giao Hà Lan.

Nhìn vào danh sách ứng viên, có thể nói trừ một vài gương mặt cá nhân, thì phần lớn là tổ chức với dòng ngắn ngủi về thành tích cống hiến cho bảo vệ nhân quyền trên một lĩnh vực/một tầng lớp/một giới ở quốc gia, phần lớn họ hoạt động hợp pháp ở các quốc gia có xung đột, chiến tranh, nội chiến nguy hiểm, thực hiện việc bảo vệ quyền nhóm người trong tình trạng nguy hiểm, nên họ xứng đáng được vinh danh. Ấy nhưng một số ứng cử viên có số phiếu tệ hại, thê thảm!Việt Nam có một ứng viên là ông Nguyễn Quang A, được giới thiệu như người có sáng kiến/phát động phong trào ứng cử vào Quốc hội – nơi mà ông ta thấy vấn đề phi dân chủ giữa nội dung trong Hiến pháp và thực tế. Đọc những dòng giới thiệu này đủ hiểu, người đề cử ông Nguyễn Quang A không hiểu gì về chính trị/nhân quyền Việt Nam. Bởi vấn đề tự ứng cử, bất cứ kỳ bầu cử Quốc hội và HĐND nào cũng có sự kêu gọi và tham gia của thành phần “đấu tranh dân chủ” như ông Nguyễn Quang A với phân tích, xuyên tạc chế độ bầu cử Việt nam y như nhau.

Dưới đây là nhận xét đánh giá của PGS.TS Nguyễn Cảnh Toàn về ông Nguyễn Quang A và một vài người trong đám đồng đảng “dzân chủ” của ông Quang A.

***

1. TS. Quang A: bạn học đồng khóa, đồng niên, có tư chất thông minh, kinh doanh giỏi thời kỳ đầu của đổi mới, có tư tưởng cách tân kinh tế, chính trị. Cả 2 cái ông đều không thành công & càng ngày càng ảo tưởng.

Muốn làm chính trị, thì cần rất nhiều phẩm chất & điều kiện (cần & đủ), nhưng trước hết, anh phải sạch: sạch về tư cách, phẩm chất, đạo đức. Ngay điểm đầu tiên, ông bạn Quang A của tôi đã không đạt.

2. GS. Huệ Chi: bạn vong niên khoa học, cùng cơ quan, hơn tôi chục tuổi, ở Viện Văn học, Viện Hàn lâm KHXH VN, con của GS. Nguyễn Đổng Chi (Kho tàng cổ tích Việt Nam…) cũng cùng cơ quan.

GS. Huệ Chi rất thông minh về khoa học nhưng lại rất ấu trĩ của một anh làm khoa học thuần túy khi dấn thân làm chính trị theo hướng dân chủ như Quang A.

3. TS. Nguyễn Xuân Diện, ở Viện Hán-Nôm, kém tôi gần 2 Giáp cũng cùng cơ quan. Anh thuộc trí thức trẻ, hiểu biết về chính trị cũng như 2 bậc cao niên trên nhưng lại hay “hoắng”.

Cách đây ít năm về trước, các ông ấy rủ tôi đi biểu tình chống TQ. Tôi “lắc”. Các ông hỏi: thế ông không yêu nước à? Ông không chống Tàu à? Tôi cười mà rằng: tôi đã đổ máu xương trên các chiến trường chống quân xâm lược thì không thể nói tôi không yêu nước. Không phải cứ đi biểu tình trước ĐSQ TQ hay vòng quanh Bờ Hồ & hô hét…mới là yêu nước. Tôi chưa nói, là các bố bị thế lực bên ngoài giật dây…Và, tôi nói thật các ông đừng giận: Dân không tin các ông đâu. Khi dân không tin thì đừng hòng mơ làm cái gì.

Tôi yêu nước & chống Tàu bành trướng theo cách của mình, theo đúng đường lối đối ngoại của đảng & nhà nước hiện nay…

Sau lần đó, các ông không rủ tôi đi nữa.

Còn các ông ấy bị CA mời làm việc nhiều lần…

Tiếc rằng mấy ông ấy càng ngày càng ảo tưởng tiếp tục con đường “dân chủ” mà kẻ ngoại bang giật dây, chi tiền nhằm lật đổ chế độ mà như đảng Việt Tân ở hải ngoại là “bất bạo động” (đàn anh Việt Tân, cuối thập niên 80 của thế kỷ trước, các phần tử cực đoan Việt Tân đã tổ chức và triển khai các chiến dịch “Đông Tiến”, xâm nhập về Việt Nam lập mật cứ tiến hành các hoạt động khủng bố gây rối, âm mưu lật đổ chính quyền Việt nam nhưng đều thất bại; Hoàng Cơ Minh bị ta tiêu diệt tháng 8/1987).

PGS.TS Nguyễn Cảnh Toàn