Khu vực kiểm tra soi chiếu an ninh là một trong những nơi hành khách hay để thất lạc đồ – Ảnh minh họa
Theo Cảng vụ Hàng không miền Nam tại Cần Thơ, anh H đã có hành vi vi phạm hành chính: Trộm cắp, công nhiên chiếm đoạt, chiếm giữ trái phép đồ vật, thiết bị hoặc tài sản trong cảng hàng không, sân bay, trên tàu bay mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trước các chứng cứ trích xuất từ camera an ninh tại Nội Bài, anh H đã thừa nhận cầm chiếc Movado của người khác bỏ quên, rồi đi ra cửa máy bay mà không thông báo cho lực lượng an ninh hàng không.
Giả sử, hành khách không báo mất, thì câu chuyện sẽ lại như vụ Việt kiều Mỹ bị mất chiếc Patek Philippe ở sân bay Phú Quốc. Vụ việc sẽ là miếng mồi béo bở để lũ ba que sỏ lá, cùng đám lưu manh chính trị xuyên tạc, bẻ lái tấn công vào chế độ và miệt thị người Việt Nam, kiểu như “Trộm không được đồng hồ của Việt kiều Mỹ ở phi trường Phú Quốc, công an phải trả lại” như tờ phản động có tên “Người Việt” đã đăng tải. Mời xem ảnh chụp màn hình tiêu đề bài báo ngay bên cạnh.
Trong vụ Patek Philippe, cách đặt tiêu đề của tác giả bài viết đã thể hiện sự khốn nạn đến tột cùng của lũ ba que phản quốc. Bằng cách bẻ cong ngòi bút, tác giả đã làm người đọc hiểu sai lệch rằng, Công an Phú Quốc đã ăn trộm chiếc đồng hồ đó, nhưng vì nuốt không trôi nên mới phải trả lại cho nạn nhân.
Thật may, Công an Phú Quốc đã trích xuất camera an ninh tại sân bay Nội Bài và tìm được người phụ nữ đã nhặt được chiếc đồng hồ trên, trả lại cho người mất.
Tin cùng chuyên mục:
Vụ tai nạn thương tâm từ máy bay không người lái: Hồi chuông cảnh báo về an toàn công nghệ
Vụ thợ trang điểm bị lục soát người: Góc nhìn pháp lý và bài học về quyền cá nhân
UNESCO công nhận tín ngưỡng thờ Mẫu và luận điệu sai trái của Nguyễn Xuân Diện
Cà phê phố