Chất côn đồ trong hành vi của linh mục Đặng Hữu Nam

Người xem: 191

Kiến Lửa

Bạn Kiến lửa có bài phân tích về tính côn đồ của linh mục Đặng Hữu Nam trong vụ ông này đánh một em học sinh và đả thương một người can ngăn. Xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc bài trên trang Thuongdan.com

***

Linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, Tỉnh Nghệ An đánh học sinh cấp 2 nhập viện cấp cứu đến nay tuy chưa có sự lên tiếng chính thức từ phía cơ quan chức năng và giáo phận Vinh, tuy nhiên, hành động trên của vị linh mục – người được xem là đại diện cho những ý nguyện tốt đẹp của chúa đã và đang gặp phải phản ứng dữ dội từ cộng đồng. Nhiều độc giả lên án gay gắt và yêu cầu cơ quan chức năng sớm trừng trị nghiêm khắc, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Trong khuôn khổ cho phép của bài viết, chúng tôi chỉ dừng lại ở việc phản ánh tính chất côn đồ trong hành động đánh học sinh của linh mục này.

Tóm tắt vụ linh mục Đặng Hữu Nam đánh người

Lược trích sự việc theo lời nạn nhân và những người chứng kiến như sau: “Vào khoảng 10h45 trưa ngày hôm nay 12/11/2016, linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên (An Hoà) đi xe ô tô theo hướng từ giáo xứ Phú Yên lên Ngã tư Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu. Khi qua cổng UBND xã An Hoà đúng lúc học sinh trường THCS tan trường, đường rất đông người, lúc này có 02 em học sinh đạp xe về cùng chiều với xe ô tô của Linh mục Đặng Hữu Nam. Khi 02 em đi qua xe ô tô chở linh mục, chưa hiểu chuyện gì đang diễn ra thì LM Nam hạ kính ô tô xuống và gằn giọng nói to: “bọn mày đứng lại cho tao, bọn mày chạy là bọn mày chết”. Sau đó, vị linh mục này xuống xe, chẳng nói chẳng rằng, nắm cổ áo của 01 em, dùng tay tát và đấm túi bụi vào mặt, vào đầu em.”. 


Chứng kiến sự việc, một người cùng xã với linh mục Nam đã đến can ngăn nhưng đổi lại, linh mục này lôi điện thoại ra gọi. Một lúc sau hơn 200 giáo dân với đủ loại vũ khí nguy hiểm như gậy gộc, típ nước bằng sắt… lao vào hành hung anh này tới ngất đi với nhiều thương tích nguy hiểm ở vùng đầu, mặt, mạng sườn…Chỉ khi gia đình nạn nhân van xin, các đối tượng mới chịu bỏ đi

Chất côn đồ trong hành vi của linh mục Đặng Hữu Nam

Từ diễn biến trên cho thấy, hành vi của Đặng Hữu Nam được thực hiện là có sự chuẩn bị, chủ động, các hành động thể hiện tính côn đồ cao và được thực hiện bởi một người có năng lực nhận thức hành vi. 

Với những gì diễn ra tại hiện trường, trước mắt những người chứng kiến, Đăng Hữu Nam đã sử dụng ngôn ngữ kiểu chợ búa, giang hồ hòng chế áp các nạn nhân và thậm chí cả nhân chứng. Trước khi dùng cả chân và tay đánh đập em học sinh, linh mục này đã gằn giọng đe dọa: “Bọn mày đứng lại cho tao, bọn mày chạy là bọn mày chết”. Rõ ràng, với lời đe dọa xuất phát từ một người tóc húi cua kiểu giang hồ, đeo kính đen, ngồi trên xe ô tô đã làm các em học sinh sợ hãi và buộc phải dừng lại.

Nếu so sánh, một người trong thế chủ động như linh mục Đặng Hữu Nam với những lời lẽ bặm trợn, bất chấp luân thường đạo lý nêu trên với 2 em học sinh cấp II chân yếu tay mềm, thuộc lứa tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới” thì rõ ràng 2 em này đã không còn khả năng chống cự. Với tình thế này, nếu là người có lương tri, có tình người sẽ có cách ứng xử văn minh, nhưng với Đặng Hữu nam lại khác, tính côn đồ tàn bạo thể hiện rõ ở việc ông này chủ động tấn công 1 em học sinh bằng việc túm cổ áo, nhấc lên, kèm theo những lời chửi mắng và ngay sau đó dùng gối thúc lên bụng, dùng tay tát liên tục vào hai bên má, dùng nắm đấm đấm thẳng vào đầu khiến em rơi vào tình trạng hoảng loạn, mất kiểm soát và buộc phải nhập viện trong tình trạng đa chấn thương. Điều đáng tiếc là sau khi các học sinh này dừng lại theo lời đe dọa của Đặng Hữu Nam thì thay vì khuyên nhủ, bảo ban các cháu nếu các cháu có điều gì đó chưa đúng thì Đặng Hữu Nam lại hành xử theo lối của đám lục lâm thảo khấu.

Tính côn đồ của linh mục Đặng Hữu Nam đạt tới đỉnh của giới hạn khi tiếp tục lấy điện thoại kêu gọi giáo dân với gậy gộc, tuýp nước, dao búa… tụ tập để khuếch trương thanh thế cá nhân kiểu giang hồ, đồng thời uy hiếp tinh thần đối với 2 nạn nhân (1 già 1 trẻ) và uy hiếp luôn cả những người làm chứng. Rất có thể vì hành vi uy hiếp bặm trợn này mà nạn nhân và những người làm chứng không dám tố cáo hay nói lên sự thật. Điều này đồng nghĩa với việc Đặng Hữu Nam đã sử dụng thủ đoạn sảo quyệt để thực hiện hành vi vi phạm luật pháp.

Côn đồ hơn và quyết tâm hơn trong việc đe dọa tính mạng người khác không chỉ nằm ở chỗ tấn công có tổ chức, có chỉ huy chỉ đạo từ linh mục Đặng Hữu Nam, mà nó còn nằm ở chỗ, sau khi 2 nạn nhân bị đánh ngất đi, thì chính vị linh mục này và những kẻ được ông ta gọi tới lại cấm không cho người dân đưa nạn nhân đi cấp cứu. Chỉ khi người nhà nạn nhân biết chuyện, chạy đến van xin thì các đối tượng này mới đồng ý đưa ông Hồ Vĩnh Lai và cháu Nguyễn Văn Lực vào bệnh viện Quỳnh Lưu cấp cứu trong tình trạng cực kỳ nguy kịch.

Bỏ mặc không đưa nạn nhân đi cấp cứu đã là điều đáng trách, nhưng cấm cản người dân đưa nạn nhân đi cấp cứu thì đích thị là hành vi phạm tội.

Được biết, đây cũng không phải là lần đầu linh mục Đặng Hữu Nam tổ chức đánh người gây thương tích. Như vậy có thể nói, hành vi của ông Đặng Hữu Nam là một chuỗi hoạt động phạm tội có tính hệ thống, tái phạm nhiều lần với mức độ, tính nguy hại cho xã hội ngày càng cao.

Từ những phân tích trên, cho thấy những hành vi của linh mục Đặng Hữu Nam đã đủ yếu tố cấu thành Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Khoản 1 Điều 104 Bộ Luật Hình sự.

Là một tín đồ của chúa, để được thụ phong linh mục, ông Đặng Hữu Nam hẳn phải vượt qua nhiều tiêu chí khắt khe của Giáo hội để trở thành người đại diện cho những ý nguyện tốt đẹp của thiên chúa. Thế nhưng, “chiếc áo choàng không làm nên thầy tu”, thay vì sống phúc âm trong lòng dân tộc, linh mục Đặng Hữu Nam ngày càng trở nên “mát dạy” và xa vào con đường tội lỗi, chống lại dân tộc, chống lại nhân dân. Là một công dân chúng tôi lên án và mong rằng cơ quan chức năng và Giáo hội Công giáo sớm vào cuộc để mau chóng trả lại công bằng cho những nạn nhân.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *