CON BÒ LÀM BÁO -

Khoai@

Lẽ ra anh sẽ không ý kiến ý cò gì về vụ Tuyệt thực đểu của Điếu Cày nữa. Nhưng thấy bài: “Phó giám thị trại 6: Ông Điếu Cày không nhận phần ăn” đăng trên trang Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam (VRNs), anh lại phải có mấy nhời.

Anh không quan tâm lắm đến chuyện có hay không có một băng ghi âm giữa Nguyễn Trí Dũng (con trai Điếu Cày) và anh Phó Giám thị Trại giam Thanh Chương Thái Văn Thùy. Anh cũng tạm tin lời phóng viên dù chưa có băng ghi âm. Qua đoạn trao đổi được phóng viên ghi lại có thể thấy mấy điểm sau đáng chú ý:

Một là, anh biết rõ Nguyễn Trí Dũng vào Trại giam không phải với lý do để xác định xem Hải Điếu Cày có tuyệt thực hay không. Vì hơn ai hết hắn biết cha hắn không tuyệt thực. Cũng như lần trước, cha hắn không mất tay. Màn tuyệt thực chỉ là tin đểu để gây sức ép với trại giam, và xa hơn là gây sức ép từ Mỹ tới Việt Nam qua cuộc gặp giữa Ô Bà Má và chủ tịch Sang. Vì thế, các bạn có thể kiểm chứng qua đối thoại giữa Phó giám thị Trại và Nguyễn Trí Dũng. Bỏ qua thái độ hỗn láo của một thằng oắt con mất dạy với anh Phó Giám thị nhiều tuổi, ta dễ dàng thấy Dũng chỉ chăm chăm xoáy vào câu hỏi “có phải Điếu Cày bị “Biệt Giam” hay không?“. Từ “Biệt Giam” có ý nghĩa quan trọng đối với Dũng hơn là từ “Tuyệt thực“.

Hai là thằng phóng viên bò của Chúa ngu tới mức không thể phân biệt được nghĩa của mấy từ: Biệt giam, Giam riêng, và Giam bóc tách. Thực ra giam riêng nghĩa là giam 1 mình 1 phòng, không ở chung với phạm nhân khác, hạn chế cho tiếp xúc với các phạm nhân khác (ngôn ngữ dân dã gọi là giam bóc tách). Còn biệt giam là giam giữ ở nơi cách ly hoàn toàn với các phạm nhân khác, thậm chí còn bị hạn chế về môi trường. Ý của Dũng và mấy con bò đi theo Dũng cũng như con bò phóng viên là tìm cách đồng nhất câu trả lời của anh Phó Giám thị là giam bóc tách với biệt giam. Bởi từ biệt giam đã được đặt hàng của đám BBC, RFI và đám rân trủ giả cầy, không có từ đó thì đến tiền mua vé tàu mà cút cũng chả có.

Thứ ba, câu trả lời của anh Phó Giám thị: “Giam bóc tách. Anh hỏi bố anh có tuyệt thực không, tôi trả lời bố anh không tuyệt thực, mà bố anh không nhận phần ăn theo quy định của pháp luật” là câu trả lời chính thức rằng: Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) không hề tuyệt thực.

Thực tế là Hải vẫn ăn vẫn đớp nhưng không ăn không đớp cơm tù (giống Cù Huy Hà Vũ – không nhận phần ăn theo quy định của pháp luật), mà vẫn đớp đồ tiếp tế. Tuy nhiên con bò phóng viên đại diện cho Chúa cứu thế lại lý luận xuẩn ngốc như sau: “bố anh không nhận phần ăn theo quy định của pháp luật” thì đó chính là bỏ ăn là tuyệt thực“. Hóa ra khái niệm tuyệt thực của đám rân trủ bại não giờ đã biến nghĩa.

Ôi, đúng là đồ con bò làm báo.
————————————————–

Đây là nội dung bài báo của phóng viên bại não:

VRNs (31.07.2013) – Sài Gòn – Ông Thái Văn Thủy (TVT), phó giám thị trại giam số 6 thuộc huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An nói với anh Nguyễn Trí Dũng (NTD) như sau: “Ông Hải bị giam bóc tách từ ngày 22 tháng 6”, “Ông Hải không nhận khẩu phần ăn”. Đây là điều phóng viên VRNs ghi lại từ đoạn ghi âm vừa được chuyển đến cho Ban biên tập, chiều hôm qua 30.07.

Khi chúng tôi nghe, chúng tôi nhận ra rõ giọng nói miền Nam của anh Dũng và giọng nói khu tư của viên cán bộ nhận mình là TVT, phó giám thị trại giam số 6.

Đoạn ghi âm dài 8’:57” mô tả đúng như diễn tiến xảy ra với anh NTD, ngày 22.07 vừa qua, nên chúng tôi tin nó được ghi âm tại phòng tiếp khách, và sau đó chuyển ra bên ngoài đến chúng tôi.

Nếu Tổng cục 8 hay Viện kiểm sát (VKS) tối cao yêu cầu thì chúng tôi sẽ công khai cho quý vị ấy và mọi người cùng nghe, còn bây giờ chúng tôi chỉ ghi lại vài diễn tiến cần cung cấp cho giai đoạn này.

Đoạn ghi âm cho biết, TVT đại diện lãnh đạo tiếp thân nhân blogger Điếu Cày. Ông nói: “Đại diện gia đình hôm nay là anh, con trai ông Hải đến gặp cán bộ. Anh hỏi một là việc ông Hải tuyệt thực…

NTD (cắt ngang): Một là có hay không việc ra quyết định biệt giam ông Hải?

TVT (cắt ngang): Bây giờ như thế này này… Bố của anh bị chuyển từ trại giam Xuân Lộc ra trại giam số 6… Ông Hải vi phạm nội quy, chính vì vậy Ban giám thị quyết định giam tách biệt, giam bóc tách nhá…

NTD (cắt ngang): Giam riêng phải không?

TVT: Giam bóc tách từ ngày 20 tháng 6 tới nay

NTD: Giam riêng từ ngày 22 tháng 6 tới nay hả?

TVT: Giam bóc tách. Anh hỏi bố anh có tuyệt thực không, tôi trả lời bố anh không tuyệt thực, mà bố anh không nhận phần ăn theo quy định của pháp luật”.

Ở đây ông TVT có gắng tránh dùng những từ đang bị lên án như “biệt giam” và “tuyệt thực”, nhưng những gì ông nói: “Ban giám thị quyết định giam tách biệt, giam bóc tách” thì chính xác là biệt giam. Còn ông TVT nói: “bố anh không nhận phần ăn theo quy định của pháp luật” thì đó chính là bỏ ăn là tuyệt thực.

Anh NTD đặt vấn đề có không lá đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Hải gởi lên VKS thì ông TVT trả lời là có. Nhưng khi anh NTD hỏi lá đơn đó đã được chuyển đến VKS chưa thì ông TVT xác nhận là chưa. Lý do được ông TVT đưa ra là đơn đó không chính xác, đơn đó vu khống. Anh NTD đáp lại ý kiến này rằng việc xác định đơn đó có chính xác hay có vu khống hay không là chuyện của VKS hay cảnh sát điều tra chứ không phải chuyện của Ban giám thị trại giam số 6. Anh NTD khẳng định: “Tôi nói cho cán bộ biết, việc không chuyển đơn của ông Hải lên VKS là vi phạm pháp luật”.

Ông TVT cho biết thêm lá đơn tuy không gởi, nhưng VKS đã biết, và ông khẳng định việc không chuyển đơn của ông Hải lên VKS là đúng pháp luật.

Chúng tôi xin nhắc lại, khi đến VKS Nghệ An, thân nhân của blogger Đếu Cày nhận được xác nhận của cơ quan này là chưa nhận được đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Hải. Nhưng họ cho biết đã nghe chuyện tuyệt thực của ông Hải qua điện thoại.

Điều này đủ cho thấy bức tranh pháp luật Việt Nam hiện nay.

Một nguồn tin thân cận cho biết, hôm nay, lúc 9 giờ, ngày 31.07.2013 bà Dương Thị Tân và anh Nguyễn Trí Dũng sẽ lên Toà soạn báo CAND để yêu cầu gặp mặt và đối chất với Tổng biên tập Phạm Văn Miên và tác giả Vũ Đại Phong của bài “Lật tẩy “chiêu tuyệt thực” của Nguyễn Văn Hải” trên báo CAND; và có thể làm đơn khởi kiện họ.

PV. VRNs