Thế là Cậu Vàng ruộm lông rồi, ông giáo ạ -

Cuteo@

Hôm trước cậu viết một loạt bài về vụ con gái 6 tuổi của anh Trung Cong nghi bị xâm hại với nhiều thông tin một chiều, suy diễn… làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của công an xứ Nghệ. Điều lạ, là cậu lại tin vào thông tin của thằng nghiện ngập, ngáo đá, tiền án tiền sự và mấy mẹ bỉm sữa bán hàng online hơn là tin tức chính thống từ cơ quan chức năng, trực tiếp thụ lý vụ việc.

Ảnh: Bài tiêu đề bài ban đầu và tiêu đề bài đã sửa:

Nay sự việc đã đến hồi kết, trắng đen rõ ràng, có lẽ cậu ngượng. Để chữa ngượng, cậu giãy nảy lên với ý kiến của anh Cầu sở cẩm xứ Nghệ về số bài cậu viết, khi anh này báo cáo Đoàn đại biểu Quốc hội. Thân là cậu vàng, nhẽ cậu nên thể hiện thành ý thành tâm mà nghiêm túc rút kinh nghiệm mới phải đạo. Đằng này, cậu nhảy dựng lên, xù lông xù cánh rồi quyết ăn thua đủ với anh Cầu. Trong lúc húng lên cậu viết “Tướng Nguyễn Hữu Cầu đe nẹt báo BVPL, nói vống hơn 2,5 lần”. Thật, chả cái dại nào giống cái dại nào. Dân mạng sau khi biết sự thật đã cho cậu đủ gạch đá xây nhà. Thay vì trả đũa với thái độ hằn học, nhẽ cậu nên viết bài cải chính mới phải chứ?

Ông giáo ạ, chả hiểu trời xui đất khiến thế nào, hôm nay cậu lại thay màu mới ghê. Theo đó, bài “Tướng Nguyễn Hữu Cầu đe nẹt báo BVPL, nói vống hơn 2,5 lần” đã được ruộm lại thành “Báo BVPL không về Nghệ An viết 25 bài”, đồng thời cậu cũng uốn cong ngòi bút để xóa bỏ những câu chữ xấc láo hằn học, cay cú. Câu “Tướng Cầu đe nẹt báo BVPL” và câu “Với một cơ quan báo chí (Báo BVPL), ông còn lớn tiếng đe nẹt, vậy đối với những người dân yếu thế thì tình hình sẽ ra sao?”.. đã được xóa bỏ.

Ông giáo ơi, dù gì thì cậu vàng cũng đã ruộm lông rồi, ông giáo cũng không nên trách quở nữa phải không?