Vụ anh Thợ dạy bị chị Sinh viên năm cuối tố "Gạ tình" -

Khoai@

Từ qua đến nay dân mạng xôn xao trường hợp một anh thợ dạy của Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp Hà Nội bị tố gạ tình chị sinh viên năm cuối và vì điều này anh thợ dạy bị đình chỉ công tác mút mùa. Nhà trường cũng liên lụy và đang cuống cà kê xử lý vụ việc.

Chị sinh viên chọn mạng xã hội để đăng đàn tố cáo, rằng chị bị anh thầy háo sắc nhắn tin rủ mình vào khách sạn để dạy kèm và chị hỏi rằng: “Tại sao lại có loại thầy có tư cách đạo đức thế này, lấy việc công ép việc tư, gạ tình sinh viên? Mọi người đọc và cho nhận xét”.

Chị kể chị chỉ còn một học kỳ sẽ ra trường, nhưng do còn nợ môn của anh thầy nên nhắn tin trình bày mong muốn được sắp xếp học lại và được thi lại để qua môn, hoàn thành chương trình học… Và như thường lệ, không cần suy xét, cuốn theo lối hành văn dẫn dụ của chị sinh viên, dân mạng ngay lập tức kết tội anh thợ dạy là gạ tình.

Tôi thì nghĩ đơn giản là đây là một vụ áp phe, hay nói trắng phớ ra, bản chất của nó là “Gạ tình đổi điểm”. Vấn đề ở đây ai là nạn nhân, chị sinh viên kia hay anh thợ dạy háo sắc mới là nạn nhân đích thực?

Đầu tiên, hãy đọc các hình ảnh chát giữa cặp đôi này. Cũng lưu ý rằng, đó là tất cả những gì mà chúng ta đang có cái gọi là chứng cứ “Gạ tình” của anh thợ dạy:

Khẳng định luôn, tôi chỉ phân tích mà không đứng về bên nào, bởi theo tôi cả anh thợ dạy và chị sinh viên kia đều là “mèo mả gà đồng” với nhau cả thôi.

Đoạn chat zalo được tung lên mạng cho thấy anh thợ dạy hẹn chị sinh viên ở quán cafe cổng trường vào buổi tối, rồi họ thỏa thuận với nhau cái gì đó và rồi về nhà chị nghĩ lại (hoặc bàn với ai đó), cảm thấy không chắc chắn, muốn có chứng cứ để khống chế anh thợ dạy, nên chị quyết định chơi chắc cú bằng cách nhắn tin gạ gẫm để đưa anh thợ dạy vào tròng.

Và rồi khi nhu cầu của chị không được đáp ứng hoặc chuyện bị bại lộ với bạn trai, nên để chứng minh mình trong sạch, chị buộc phải tung đoạn chat lên mạng. Từ đây, dư luận bắt đầu nổi sóng.

Những ai đọc kỹ đoạn tin nhắn giữa 2 bên thì đều có thể thấy giữa anh thợ dạy và chị sinh viên kia có một thỏa thuận nào đó với nhau khiến chúng ta nghĩ đến chuyện chăn ga gối đệm. Tuy nhiên về mặt lý lẽ thì ta không thể quy kết đó là gạ tình, vì biết đâu đó, anh thợ dạy kia có thể gạ một chuyện khác không như mọi người vẫn nghĩ. Hehe.

Hình ảnh tin nhắn của cặp đôi cũng cho thấy, người chủ động là chị sinh viên. Chị nhắn tin trước và để một khoảng trống ngôn từ để anh thợ dạy điền vào.

Ví dụ: “kỳ này em còn đúng môn của thầy nữa là ra trường, nhờ thầy tạo điều kiện có cách nào cho em thi lại được không ạ?”. Câu “có cách nào cho em thi lại được không ạ” đã cho thấy đó là một sự gợi ý được phát sóng. Với bản năng săn mồi, anh thợ dạy dạy kêu bận, hẹn trao đổi cụ thể ở quán Cafe cổng trường.

Hình ảnh đoạn chat sau đó một ngày (có nghĩa họ đã Cafe ở trường để trao đổi như đã hẹn từ hôm trước), anh thầy hỏi: “Vấn đề hôm qua thầy trao đổi em suy nghĩ như thế nào rồi?” và chị năm cuối trả lời “thầy ơi, em sợ lắm, và em cũng có bạn trai rồi, như vậy không được ạ”. Đoạn này cho thấy anh thầy chỉ nói đến “Vấn đề” mà ta không biết là vấn đề gì, còn câu trả lời của chị kia thì lái vào chuyện tế nhị nam nữ. Những tin nhắn tiếp theo các anh chị có thể tự đọc và nó được chốt bằng một câu: “Thầy để em suy nghĩ thêm được không ạ”. Câu này chứng tỏ chị cũng là người không phải dạng vừa đâu.

Quả nhiên, sau câu “sẽ suy nghĩ thêm” thì kết quả là đoạn tin nhắn này xuất hiện trên mạng xã hội.

Trong một diễn biến khác, anh thợ dạy khẳng định không có sự việc như bài đăng tố cáo trên mạng xã hội, đồng thời cam đoan nếu sự việc như lời tố cáo thì sẽ xin thôi việc và ra khỏi ngành giáo dục. Còn chị sinh viên năm cuối kia, đến giờ vẫn chẳng thấy tăm hơi đâu cả….

Không lẽ lại là câu chuyện đem lòng lợn ra xào?

Với những gì đăng tải trên mạng và báo chí thì còn quá sớm để kết luận bản chất vấn đề. Nhưng nếu hình ảnh những đoạn chat kia là thật thì cả anh thợ dạy lẫn chị sinh viên năm cuối kia đều là loại mèo mả gà đồng cả thôi và tôi nghĩ kẻ gạ tình là chị sinh viên năm cuối kia mới đúng.

Hóng tiếp…