TRỊNH KIM TIẾN CÙNG ĐÁM KỀN KỀN ZÂN CHỦ LỪA ĐẢO GIA ĐÌNH ANH NGÔ THANH KIỀU

Người xem: 205

Khoai@


Lợi dụng nhưng sơ hở, yếu kém trong quản lý xã hội, lợi dụng những sự kiện thu hút đông đảo sự quan tâm chú ý của dư luận để trầm trọng hóa vấn đề, xuyên tạc vu khống và bôi nhọ chính quyền là chuyện không mới của đám tự xưng là các nhà hoạt động zân chủ Việt Nam. 

Câu chuyện anh Ngô Thanh Kiều bị bắt giam vì tội trộm cắp, rồi bị dùng nhục hình dẫn đến tử vong dẫn đến hệ lụy 5 cán bộ công an bị truy cứu trách nhiệm hình sự đang là đề tài nóng bỏng. Trên bình diện rộng lớn, có thể thấy đây là một vụ việc hiếm hoi, ít ỏi và những cán bộ công an kia rất đáng trách, nhưng dường như nó đang bị báo chí thổi phồng và tất nhiên, đám zân chủ giả cầy không bỏ lỡ cơ hội. Người ta vì von rằng đám zân chủ giả cầy như một bầy kền kền chuyên ăn xác chết cũng có cái lý của họ.

Nhân chuyện cái chết của anh Ngô Thanh Kiều và vụ án còn nhiều điều cần lám sáng tỏ, Trịnh Kim Tiến cùng chồng và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã lợi dụng sự kiện này để tiếp xúc, lôi kéo người nhà của anh đi theo con đường phản dân hại nước. Bản chất cũng chỉ là lợi dụng cái chết của anh để bôi nhọ hình ảnh đất nước, chửi bới chính quyền nhằm kiếm vài ba chục cắc lẻ từ đám vong nô hải ngoại và tổ chức khủng bố Việt Tân.

Đám này đã liên hệ với gia đình anh Kiều và hứa hẹn sẽ hỗ trợ chi phí đi lại, mua bò tặng cho gia đình anh với mục đích dụ họ đến dự cái gọi là “cà phê nhân quyền”. Sự thật được phơi bày, khi người nhà anh Kiều tới dự “cà phê nhân quyền”, đã không có được những gì như đã hứa. Chi khi này họ mới biết mình bị chúng lừa đảo. Bức xúc vì bị lừa, gia đình anh Ngô Thanh Kiều đã cãi vã và ẩu đả các “nhà zân chủ” cá ngão và hệ quả là tất cả bị mời về công an phường. 

Bà Tuyết là chị gái của anh Ngô Thanh Kiều bức xúc kể: Trước và sau ngày TAND TP Tuy Hòa tuyên án sơ thẩm vụ năm công an đánh chết anh Kiều, có một người đàn ông tên Thành từ TP.HCM ra Phú Yên, nhiều lần đến nhà anh Kiều, tự xưng là nhà báo, gợi ý giúp đỡ gia đình đi kiện. Bà Tuyết từ chối với lý do gia đình đã có luật sư bảo vệ miễn phí. Sau đó, ông Thành chuyển qua xưng là thành viên “Hội những gia đình nạn nhân bị công an đánh chết”, muốn giúp đỡ vợ con anh Kiều một số vốn để mở quán mua bán, nuôi bò thông qua việc cho vay không tính lãi.

Sau đó, một phụ nữ giới thiệu tên là Trịnh Kim Tiến (vợ của ông Thành và là con gái của ông Trịnh Xuân Tùng – nạn nhân trong một vụ án từng gây chú ý ở Hà Nội) nhiều lần gọi điện thoại đến mời bà Tuyết cùng chị Trần Thị Tâm (vợ anh Kiều) vào TP Nha Trang (Khánh Hòa) để bàn việc giúp đỡ vợ con anh Kiều. Khi bà Tuyết lấy lý do bận việc không đi, vợ chồng ông Thành thuyết phục chị Tâm sẽ lo mọi chi phí vào Nha Trang chỉ để bàn việc giúp đỡ làm ăn.

Tôi thấy nghi ngờ nên quyết định đi cùng mẹ và em dâu tôi vào Nha Trang xem họ làm gì. Đến nơi, tôi thấy vợ chồng Thành có hành tung bất thường, chuyện lo tiền bạc chi phí đi lại, ăn ở cũng không giống như đã hứa với em dâu tôi. Tôi thấy ông Thành có vẻ hay tỏ ra lo sợ, cảnh giác công an nên tôi càng nghi ngờ. 

Bà Tuyết kể. 


Sáng hôm sau, khi vợ chồng ông Thành vừa mời chị em bà Tuyết vào một quán cà phê thì công an đưa vợ chồng ông này về trụ sở làm việc. Lúc đó, giữa chị em bà Tuyết và vợ chồng ông Thành chưa kịp nói chuyện, trao đổi gì. “Tôi chưa biết vợ chồng ông Thành là ai, họ định làm gì nên tôi đã chủ động đến cơ quan công an hỏi nhóm người đó tốt hay xấu, phản động hay lừa đảo để gia đình tôi biết mà cảnh giác. Công an trả lời nhóm đó là người xấu. Sau đó, tôi đã hợp tác cung cấp thông tin cho công an để họ làm rõ” – bà Tuyết cho hay.

Liên quan đến sự việc trên, thông tin từ cơ quan công an cho biết nhóm người trên gồm ông Nguyễn Hồ Nhật Thành và vợ là Trịnh Kim Tiến (ngụ TP.HCM) cùng một số người khác ở TP Nha Trang. Nhóm người này định đưa chị em bà Tuyết đến dự một cuộc gặp gọi là “Cà phê nhân quyền lần 3”. Tuy nhiên, cuộc gặp này chưa diễn ra.


“Hôm đó, nếu đã nói chuyện với ông Thành và biết họ có ý định như vậy, tôi đã trực tiếp điện thoại báo công an rồi” – bà Tuyết khẳng định. Cũng theo bà Tuyết, thời gian qua gia đình bà rất phiền toái với nhiều cuộc điện thoại từ nước ngoài gọi đến hoặc những vị khách không mời đến gợi ý gia đình bà kiện tụng. Nhiều ngày liền, một số người từ nước ngoài gọi đến năn nỉ hỏi mua những tấm ảnh gia đình bà Tuyết chụp khi cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi anh Kiều. Họ nói chỉ cần bà Tuyết đồng ý chuyển cho họ 1-2 tấm ảnh kèm câu nói “Công an đánh chết người dã man” để họ ghi âm là họ chuyển ngay 20 triệu đồng. Tuy nhiên, gia đình bà Tuyết đã kiên quyết từ chối.

Bà Tuyết cho biết thêm sau phiên sơ thẩm, rất nhiều nhà báo nước ngoài gọi đến hỏi “Bà nghĩ gì về bản án quá nhẹ?”. “Tôi nói gia đình tôi luôn tin tưởng vào pháp luật, nhất là khi Chủ tịch nước đã lên tiếng can thiệp. Tôi nói với họ tòa cấp dưới xử chưa đúng thì còn tòa cấp cao hơn” – bà Tuyết nói. Mới đây, lại có một số phụ nữ tìm đến nhà, tự xưng là Việt kiều muốn giúp đỡ vợ con anh Kiều nhưng họ không nói rõ mục đích nên gia đình bà Tuyết đã từ chối.

Đây là thông tin về cái chết của đối tượng Ngô Thanh Kiều, được đăng trên trang điện tử huyện Tây Hòa, Phú Yên. Theo đó:

Tối 11/5, Ngô Thanh Kiều đã cùng đồng bọn thuê ô tô Fortuner 78A-00255 đến TX Sông Cầu trộm cắp tài sản. Sau khi đột nhập vào nhà người dân ở khu phố Long Hải Đông, phường Xuân Yên lấy trộm 14 triệu đồng và 2 điện thoại di động thì bị lực lượng công an tuần tra phát hiện. Bất chấp hiệu lệnh, các đối tượng đã cho xe lao thẳng vào lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ để tẩu thoát. Trong lúc bọn chúng về nhà trọ ở phường 9, TP Tuy Hòa giấu xe, phi tang chứng cứ thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ một đối tượng, riêng Ngô Thanh Kiều đã nhanh chân bỏ trốn.Biết hành vi trộm cắp đã bị cơ quan công an phát hiện, sáng 13/5, một đối tượng khác trong nhóm của Ngô Thanh Kiều đã đến cơ quan điều tra trình diện và khai nhận đã cùng Ngô Thanh Kiều thực hiện vụ trộm cắp tài sản vào đêm 11/5. Để làm rõ hành vi của từng đối tượng, sáng 13/5, Công an TP Tuy Hòa đã triệu tập Ngô Thanh Kiều đến làm việc. Chiều cùng ngày, đối tượng Ngô Thanh Kiều được đưa đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để nhận dạng. Tuy nhiên, do Ngô Thanh Kiều có biểu hiện mệt mỏi, khó thở nên cơ quan điều tra không tiến hành làm việc mà đưa Kiều đến bệnh xá Công an tỉnh theo dõi, điều trị. Thấy tình trạng sức khỏe của đối tượng không tốt nên cơ quan điều tra liền đưa Kiều đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh cấp cứu. Đến 17g55 cùng ngày, Ngô Thanh Kiều tử vong.Trước cái chết của đối tượng, Công an tỉnh đã trưng cầu giám định pháp y, khám nghiệm tử thi nhằm làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của Ngô Thanh Kiều. Ngày 14/5, Ngô Thanh Kiều đã được gia đình đưa về quê mai táng.Được biết, Ngô Thanh Kiều, SN 1982 trú thôn Mỹ Thuận Ngoài, xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, mặc dù đã có vợ con nhưng Ngô Thanh Kiều không lo lao động làm ăn mà thường xuyên tụ tập với số đối tượng bất hảo tại địa phương. Ngày 14/5/2005, Ngô Thanh Kiều bị bắt về tội trộm cắp tài sản, bị TAND huyện xử phạt 9 tháng tù giam. Sau khi ra tù, Kiều lại tụ tập thanh niên địa phương đánh nhau, gây rối trật tự công cộng, bị Công an xã xử phạt hành chính nhưng sau đó vẫn không có dấu hiệu lương thiện.

Nguồn Báo Điện tử Phú Yên


Trong một diễn biến khác, sau phiên tòa xét xử 5 cán bộ công an dùng nhục hình, dẫn đến cái chết của Ngô Thanh Kiều, ngày 14/4/14, đoàn công tác của TAND Tối cao (do Chánh Tòa Hình sự Nguyễn Bá Thân dẫn đầu) và Viện KSND Tối cao (do Phó viện trưởng Nguyễn Hải Phong dẫn đầu) đang có mặt tại Phú Yên để làm việc xung quanh vụ án “5 công an dùng nhục hình” dẫn đến cái chết của nạn nhân Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, Phú Yên).

Trước đó, đại diện TAND Tối cao cho biết, Đoàn công tác của TAND Tối cao vào Phú Yên trực tiếp kiểm tra, nghiên cứu hồ sơ, phối hợp với TAND tỉnh Phú Yên hướng dẫn giải quyết vụ án theo đúng tinh thần pháp luật. TAND Tối cao sẽ xem xét vụ án xét xử có đúng pháp luật hay chưa, có bỏ lọt tội phạm hay không,…? Nếu xác định có người phạm tội cần phải khởi tố vụ án, Tòa án sẽ khởi tố vụ án hoặc kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền và Viện kiểm sát tiếp tục xem xét vụ án, xét xử đúng quy định của pháp luật.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *