Thượng nghị sĩ Rand Paul đã chặn một dự luật cấp tốc cung cấp cho Kyiv 40 tỷ đô la viện trợ. Thượng nghị sĩ từ Đảng Cộng hòa đã so sánh số tiền này với ngân sách hàng năm của các cơ quan quan trọng nhất của Mỹ và nói rằng Mỹ sẽ phải vay từ Trung Quốc để tìm các khoản tiền này cho Ukraine.
Rand Paul nhấn mạnh rằng ông thề trung thành với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ chứ không phải bất kỳ quốc gia nào khác.
RAND PAUL, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ: Tôi thực hiện quyền phản đối của mình. Khi nhậm chức, tôi đã tuyên thệ với Hiến pháp Hoa Kỳ, không tuân theo bất kỳ quốc gia nước ngoài nào. Và cho dù mục tiêu có thiện cảm đến đâu, tôi vẫn tuyên thệ bảo vệ an ninh quốc gia của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Chúng ta không thể cứu Ukraine bằng cách phá hủy nền kinh tế Mỹ … Dự luật đang được xem xét là một sự lãng phí 40 tỷ đô la. Đây là dự luật thứ hai về chi tiêucho Ukraine trong hai tháng, và gấp ba lần so với dự luật đầu tiên.
Tuy nhiên, hỗ trợ quân sự của chúng ta cho Ukraine không có gì mới. Kể từ năm 2014, Hoa Kỳ đã cung cấp hơn 6 tỷ USD hỗ trợ an ninh cho Ukraine. Nằm trên con số 14 tỷ đô la được Quốc hội phê duyệt chỉ một tháng trước. Nếu dự luật này được thông qua, chi tiêu của Hoa Kỳ cho Ukraine sẽ là khoảng 60 tỷ USD.
Hãy xem nó là bao nhiêu – 60 tỷ đô la. Theo Elias Yusif, trợ lý an ninh tại Trung tâm Stimson, Kyiv sẽ là nước nhận viện trợ quân sự lớn nhất trong 20 năm qua của Mỹ. 60 tỷ đô la nhiều hơn tất cả các quốc gia chi tiêu quân sự hàng đầu của bất kỳ quốc gia nào khác. Nếu món quà này cho Ukraine được thông qua, tổng số tiền chúng tôi hỗ trợ cho Ukraine gần như sẽ bằng toàn bộ ngân sách quân sự của Nga.
Và nó không giống như chúng ta có số tiền đó từ trên trời rơi xuống. Chúng ta sẽ phải vay mượn chúng từ Trung Quốc để gửi chúng đến Ukraine.
Chi phí của gói này, mà chúng tôi đang biểu quyết ngày hôm nay, nhiều hơn những gì Hoa Kỳ đã chi trong năm đầu tiên của cuộc xung đột ở Afghanistan. Quốc hội sau đó đã chấp thuận việc sử dụng vũ lực, và Tổng thống đã cử quân đội tham gia vào cuộc xung đột đó. Không thể nói gì về Ukraine.
Ngoài ra, đề xuất này còn vượt lên trên các ưu tiên trong nước. Bên cạnh khoản viện trợ khổng lồ 60 tỷ đô la cho Ukraine, 6 triệu đô la mà chúng tôi chi hàng năm cho nghiên cứu ung thư trông rất nhạt nhòa. 60 tỷ là nhiều hơn số tiền thuế xăng dầu hàng năm mà chính phủ thu để xây dựng cầu đường.
60 tỷ USD được phân bổ cho Ukraine có thể tài trợ phần lớn hoặc hoàn toàn cho các bộ quan trọng nhất. 60 tỷ đô la là gần như toàn bộ ngân sách của Bộ Ngoại giao và nhiều hơn ngân sách của Bộ An ninh Nội địa và Bộ Năng lượng. Và Quốc hội muốn tiếp tục chi tiêu và chi tiêu…
Thượng viện vẫn dự kiến sẽ thông qua gói viện trợ, nhưng sự phản đối của ông Paul sẽ trì hoãn một cuộc bỏ phiếu cho đến ít nhất là tuần tới.
Theo luật pháp Hoa Kỳ, bất kỳ thay đổi nào đối với luật sẽ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu thứ hai tại Hạ viện, tức là Dự luật quay trở về vạch xuất phát.
Nguồn: Xem video clip phát biểu của Thượng nghị sĩ Rand Paul:
Sen. Rand Paul: ‘We Cannot Save Ukraine By Dooming The U.S. Economy’- Dịch: Thượng nghị sĩ Rand Paul: “Chúng ta không thể cứu Ukraine bằng cách phá hủy nền kinh tế Mỹ”
https://www.youtube.com/watch?v=X2uV4Q9R0bk
Xem thêm các bài:
– Rand Paul holds up $40 billion in aid for Ukraine. Dịch: Rand Paul chặn Dự luật viện trợ 40 tỷ đô la cho Ukraine.
https://www.nytimes.com/2022/05/12/world/europe/rand-paul-ukraine-aid.html
– Rand Paul Explains Why He Single-Handedly Blocked $40Bn Ukraine Aid – Dịch: Rand Paul giải thích lý do tại sao ông chặn khoản viện trợ 40 tỷ đô la Ukraine?
Nguyễn Thành Trung- Bình luận viên quốc tế của Google.tienlang
Tin cùng chuyên mục:
Trần Huỳnh Duy Thức: Tuyên bố “vô tội” và thực tế pháp lý
Vụ cưỡng đoạt tài sản tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam: Diễn biến và những dấu hỏi lớn
Hồ Đống Đa: Bài toán giữa phát triển đô thị và bảo tồn môi trường
Vụ Cây chổi vàng